Справа № 300/458/18
Провадження № 1-кп/300/69/2018
про обрання запобіжного заходу
10.08.2018 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , під час підготовчого судового засідання кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,-
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про обрання до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивоване наявністю обґрунтованої підозри у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а також наявністю вагомих доказів вчинення обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення, даними про його особу: раніше притягався до кримінальної відповідальності та був засуджений до реальної міри покарання, схильний до вчинення нових злочинів, перебував у розшуку, може переховуватись від суду, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений в разі відсутності застосування до нього запобіжного заходу, може скоїти спроби переховуватися від суду, перешкоджати встановленню істини у справі, ухилитися від явки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання частково, просив застосувати до нього домашній арешт не цілодобово, а в нічний час, оскільки він має на меті працевлаштуватися.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст.181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
При вирішенні клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приймає до уваги те, що підозра у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення є обґрунтованою, обвинувальний акт перебуває на розгляді у суді, судовий розгляд не закінчено, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше притягався до кримінальної відповідальності та був засуджений до реальної міри покарання, схильний до вчинення нових злочинів, може переховуватись від суду, перебував у розшуку під час досудового розслідування.
За таких обставин суд вважає, що для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є необхідним застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд також враховує бажання обвинуваченого працевлаштуватися, у зв"язку з чим вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити частково та обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, а не цілодобово.
Керуючись ст.ст. 181, 331, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України - задоволити частково.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.
Зобов'язати ОСОБА_4 прибувати до Воловецького районного суду Закарпатської області за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
У задоволенні решти клопотання- відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці -з 10.08.2018 року по 10.10.2018 року.
Ухвалу надіслати до Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1