Справа № 297/1051/18
про об'єднання матеріалів
09 серпня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши в судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 та заяву першого заступника керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Берегівського районного суду від 12.06.2018 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 161 КК України,
встановив:
16 липня 2018 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Берегівського районного суду від 12.06.2018 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 161 КК України, якою кримінальне провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
24 липня 2018 року до суду надійшла заява першого заступника керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду від 12.06.2018 року по кримінальному провадженню № 12018070060000225 від 16.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 161 КК України, якою кримінальне провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисник ОСОБА_3 не з'явилися, подали заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі.
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання також не з'явився, подавши заяву, згідно з якою просить розглянути справу про виправлення описки без його участі.
Перевіривши вищевказані заяви, суд приходить до наступного.
Враховуючи те, що заява захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 про виправлення описок, подані в рамках одного й того ж кримінального провадження, стосуються однієї й тієї ж ухвали суду, суд вважає, що їх слід об'єднати в одне провадження, оскільки таке сприятиме повному та всебічному судовому розгляду.
Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд
ухвалив:
Матеріали заяви захисника ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Берегівського районного суду від 12.06.2018 року (№ справи 297/1051/18, № провадження 1-во/297/5/18) об'єднати з матеріалами заяви першого заступника керівника Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду від 12.06.2018 року (№ справи 297/1051/18, № провадження 1-во/297/6/18) в одне провадження, присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер 297/1051/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1