Справа № 297/449/18
про залишення подання без розгляду
09 серпня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючогоОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , громадянина України,
встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.04.2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.
Як вбачається з листа Управління Державної казначейської служби України в Берегівському районі Закарпатської області від 13.06.2018 року, засуджен ОСОБА_5 штраф добровільно не сплатила.
У зв'язку з наведеним, представник Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити без розгляду дане подання, оскільки встановлено, що засуджена ОСОБА_5 26.06.2018 року сплатила штраф в розмірі 1020 гривень, отже відбула покарання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.
Враховуючи те, що вирок Берегівського районного суду, яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді штрафу, останнім виконано, штраф сплачено, що вбачається з квитанції від 26.06.2018 року, суд вважає задоволити клопотання прокурора та залишити без розгляду подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну засудженому покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 10 ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну покарання ОСОБА_5 , засудженій вироком Берегівського районного суду від 11.04.2018 року, - залишити без розгляду.
Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя ОСОБА_1