10 серпня 2018 року справа №805/4654/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі № 805/4654/18-а за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської області про визнання протиправним та скасування рішення від 24.05.2017 року № 27/18-1434 про розгляд звернення про припинення права оренди земельної ділянки та передачу у приватну власність земельної ділянки, зобовязання надати обґрунтовану відмову розгляду питання щодо припинення права оренди земельної ділянки площею 0,0032 га по вул. Азовстальській, 19/1, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року.
Ознайомившись із зазначеною апеляційною скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що остання підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.
Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, пунктом 15.5 розділу VIII “Перехідні положення” цього Кодексу встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що на даний час повідомлення про початок роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не надходило, а тому, подання апеляційних скарг відбувається у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) (через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення), а також звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) не передбачено направлення копій апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року, яка надіслана безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду подана з порушенням порядку її подання, тобто, не через суд першої інстанції.
Відповідно до частини 5 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За приписами частини 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висноку, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року слід повернути апелянту без розгляду.
Керуючись ст. 298, п. 15.5 Перехідних положень КАСУ, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року справі № 805/4654/18-а - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Повний текст ухвали складений та підписаний 09 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Колегія суддів Л.В. Ястребова
ОСОБА_4
ОСОБА_5