Ухвала від 20.07.2018 по справі 297/1411/18

Справа № 297/1411/18

УХВАЛА

про арешт майна

20 липня 2018 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 12018070060000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме на речі виявлені та вилучені на місці скоєння правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що 01.07.2018 о 15.25 год. біля будинку №48 по вулиці Тіноді в м.Берегово було виявлено жіночу особу ромської народності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 з ножовим пораненням шиї, яка від завданих тілесних ушкоджень померла в реанімаційному відділенні Берегівської ЦРЛ. Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070060000530 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.115 ч.1 КК України.

01.07.2018 під час огляду місця події проведеного з 16.00 год. по 21.00 год. за адресою м. Берегово, на залізничних коліях (вузькоколійках) паралельно вул. Тургенєва , неподалік не експлуатованих будівель ДЕПО, було виявлено та вилучено наступні речі:

- на відстані 286 см від важеля зміни положення рельсів та 140 см від лівої рельси колії №1 вилучено 6 камінців зі слідами бурого кольору, зовні схожу на сліди крові, які вилучено та поміщено в паперовий конверт в присутності понятих та опечатаний.

-на відстані 410 см. від лівої рельси колії №1 та 340см. від важеля зміни положення рельсів з номерним позначення 27 металевий карказ дитячого візка з надписом «ТАКО» вкритий простирадлом який зав'язаний на його металевій основі.

- за допомогою стерильної серветки зроблено змив з ручки візка та поміщено в паперовий конверт опечатано в присутності понятих

-на відстані 222см від лівої рельси колії №1 та 380 см. від важеля зміни положення рельсів одну пару взуття(шльопок) із гуми білого кольору, з квітковим візерунками , які поміщено в паперовий конверт, та опечатано в присутності понятих

- від лівої рельси правої колії на відстані 780см та 580 см . від важеля зміни положення рельсів в траві одну пляшку зеленого кольору з під пива «Туборг» об'ємом 0.5 літрів, яку поміщено в паперовий конверт, та опечатано в присутності понятих.

- на відстанні 19 метрів в сторону вулиці Тургенєва від важеля зміни положення рельсів з номерним позначення 27 та 560 см від лівої рельси першої колії ганчірку білого кольору з квітковими візерунками яка поміщена в паперовий конверт в присутності понятих.

-на відстанні 179 метрів від важеля зміни положення рельсів з номерним позначенням 27 та 290 від лівої рельси в траві виявлено наручний годинник «ВREIL» сірого кольору із синім циферблатом не пошкоджений, в робочому стані який поміщено в паперовий конверт в присутності понятих

- на відстані 224 метри від важеля зміни положення рельсів з номерним знаком 27 та 296 см від лівої рельси виявлено свитер чорного кольору з довгим рукавом, капюшоном застебнутий на блискавку з надписом «NEWWAY» та з білими полосами на рукавах, свитер бувший у використанні.. На манжетах обох рукавів наявні сліди коричневого кольору. Свитер поміщено в картону коробку, та опечатано.

- з вище вказаного свитра з зовнішньої та внутрішньої сторони вилучено 5 об'єктів схожих на волосся які поміщено в чашку Петрі, яку в свою чергу поміщено в паперовий конверт в присутності понятих.

-на відстанні 224 метри від важеля зміни положення рельсів з номерним знаком 27 та 296 см від лівої рельси колії виявлено жіночі черевики чорного кольору із шкірозамінника та замшевими вставками бувші у використанні, 36-го розміру , в середині черевика надпис «Bosido», які поміщено в паперовий конверт та опечатано в присутності понятих.

-навпорти будинку 56, та 62 по вул. Тіноді за допомогою 2-х марлевих серветок змоченим розчином для ін'єкції взято два змиви які упаковано до двох паперових конвертів та опечатано.

-за допомогою стерильної марлевої повязки взято сліди одорологічного походження з ручки карказу візка яку поміщено в спец пакет під номером 4508769

Також під час огляду місця події який проводився в прозектурі Берегівської ЦРЛ, з тіла громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено кофту коричневого кольру,штани спортивні чорні, майку білу, рожевий бюзгалтер, білі труси на вище вказаних речах сліди бурого кольору, речі в присутності понятих вилучено та поміщено в картону коробку, яку опечатано в присутності понятих.

Також в ході огляду у мочках вух, у гр.. Ракоші Ізаури Йосипівної було виявлено та вилучено 2 сережки із жовтого металу, які поміщенні в спец.пакет під номером №04308404

Вище вказаний об'єкт визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, по якому необхідно провести експертизу.

Оскільки дана річ є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених в такому, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучення слідчим речей, підтверджується копією протоколу огляду місця події.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 02.07.2018 року, вищевказана річ визнана речовим доказом в кримінальному провадженні № 12018070060000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені предмети, а саме:

- 6 камінців зі слідами бурого кольору зовні схожу на сліди крові які вилучено та поміщено в паперовий конверт в присутності понятих, та опечатаний.

- стерильну серветку за допомогою якої зроблено змив з ручки металевого візка під час огляду місця події від 01.07.2018, яка поміщена в паперовий конверт

- металевий каркас дитячого візка з надписом «ТАКО» вкритий простирадлом який зав'язаний на його металевій основі

-одну пару взуття(шльопок) із гуми білого кольору, з квітковим візерунками , які поміщено в паперовий конверт, та опечатано в присутності понятих.

-пляшку зеленого кольору з під пива «Туборг» об'ємом 0.5 літрів, яку поміщено в паперовий конверт, та опечатано в присутності понятих.

-ганчірку білого кольору з квітковими візерунками яка поміщена в паперовий конверт в присутності понятих.

-наручний годинник «ВREIL» сірого кольору із синім циферблатом не пошкоджений, в робочому стані який поміщено в паперовий конверт в присутності понятих.

- свитер чорного кольору з довгим рукавом, капюшоном застебнутий на блискавку з надписом «NEWWAY» та з білими полосами на рукавах, свитер бувший у використанні.. На манжетах обох рукавів наявні сліди коричневого кольору. Свитер поміщено в картону коробку, та опечатано.

-5 об'єктів схожих на волосся які поміщено в чашку Петрі, яку в свою чергу поміщено в паперовий конверт в присутності понятих

- жіночі черевики чорного кольору із шкірозамінника та замшевими вставками бувші у використанні, 36-го розміру , в середині черевика надпис «Bosido», які поміщено в паперовий конверт та опечатано в присутності понятих.

- 2 марлеві серветок змоченим розчині для ін'єкції якими взято два змиви які упаковано до двох паперових конвертів та опечатано

- стерильну марлеву серветка зі слідами одорологічного походження взяту з ручки карказу візка яку поміщено в спец пакет під номером 4508769

- кофту коричневого кольору,штани спортивні чорні, майку білу, та рожевий бюзгалтер, та білі труси на вище вказаних речах сліди бурого кольору, речі в присутності понятих вилучено та поміщено в картону коробку, яку опечатано в присутності понятих.

- 2 сережки із жовтого металу, які поміщенні в спец.пакет під номером №04308404, які знаходились в мочках вух гр. ОСОБА_5

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75802378
Наступний документ
75802380
Інформація про рішення:
№ рішення: 75802379
№ справи: 297/1411/18
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження