Справа № 192/1089/18
Провадження № 1-кс/192/282/18
09.08.2018 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12018040570000409 від 14 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше судимий 04 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_5 , слідчого - ОСОБА_2 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання 08 та 09 серпня 2018 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши прокурора, слідчого та думку підозрюваного приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання у зв'язку з неявкою захисника та про доцільність вирішення питання про заміну раніше призначеного адвоката або про призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням у зв'язку з наступним.
Судом було встановлено, що згідно Доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою від 14 червня 2018 року №004-0043947 (а.с.27) підозрюваному ОСОБА_3 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_6 , який в судові засідання 08 та 09 серпня 2018 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2018 року підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 години 20 хвилин 09 серпня 2018 року.
Клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повинно бути розглянуте до закінчення строку дії попередньої ухвали суду.
Суд зазначає, що право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу", а відповідно до ст. 24 цього закону може бути замінений іншим захисником.
Суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисник - адвокат ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обов'язків, а право на захист не може бути порушеним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 314-323, 324 КПК України суд,
Судовий розгляд відкласти до 18 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області НЕВІДКДАДНО вирішити питання про заміну раніше призначеного адвоката або про призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , стосовно якого розглядається клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1