61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
06 серпня 2018 року Справа № 913/661/17
Провадження №34/913/375/18
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Дніпро Дніпропетровської області
про стягнення 1 146 454 грн 82 коп.
без виклику представників сторін
Перший заступник прокурора Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" про стягнення збитків в сумі 1 146 454 грн 82 коп. (з урахуванням поданої в подальшому органом прокуратури на підставі ст.22 ГПК України заяви за вих.№05/2-397 вих.17 від 04.10.2017 про збільшення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, а.с. 139-144).
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.11.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" на користь Сєвєродонецької міської ради Луганської області 1 146 454 грн 82 коп. безпідставно збережених коштів за оренду землі та витрати зі сплати судового збору в сумі 17 196 грн 82 коп.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 Мотивувальну частину рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 - змінено. Резолютивну частину рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" на користь Сєвєродонецької міської ради Луганської області 1146454 грн. 82 коп. - залишено без змін. В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.
На адресу господарського суду Луганської області справа надійшла 06.08.2018.
Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду справа передана на розгляд судді Іванову А.В
Розглянувши матеріали справи, враховуючи набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, з метою повного з'ясування обставин справи та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 181, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти справу №913/661/17 до свого провадження.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 04.09.2018 об 14 год. 50 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.
5. Запропонувати прокурору: надати додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням приписів постанови Верховного суду від 20.06.2018 №913/661/17.
6. Запропонувати позивачу:
- на дату підготовчого судового засідання подати письмові пояснення із викладенням власної правової позиції відносно заявлених позовних вимог з нормативним обґрунтуванням та долученням відповідних доказів (надати суду докази направлення іншим учасникам процесу), з урахуванням приписів постанови Верховного суду від 20.06.2018 №913/661/17;
- у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзиви направити відповідачу - докази направлення подати суду.
7. Запропонувати відповідачу:
- у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву, з урахуванням приписів постанови Верховного суду від 20.06.2018 №913/661/17, докази на підтвердження викладених обставин з нормативним обґрунтуванням та долученням відповідних доказів з урахуванням вимог ст.165 ГПК України (надати суду докази направлення іншим учасникам процесу).
8.Запропонувати третій особі:
- у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з урахуванням приписів постанови Верховного суду від 20.06.2018 №913/661/17.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов