Справа № 11-сс/796/4176/2018
Доповідач: ОСОБА_1
08 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу в.о. керівника Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року, -
Відповідно до апеляційної скарги ОСОБА_2 , останній оскаржує ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року по справі 760/18379/18, якою скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора було повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва по справі №760/18379/18, провадження №1-кс/760/9526/18 та постановити нову ухвалу.
Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що по ній не може бути відкрито Апеляційним судом міста Києва апеляційне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а також судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив.
Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 в резолютивній її частині не міститься вказівки, яке рішення Апеляційний суд міста Києва повинен прийняти при постановленні нової ухвали.
Суд апеляційної інстанції відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, тому йому не властиво задавати такі межі, які не визначені законом та суперечать йому.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З урахуванням наведеного апеляційна скарга в.о. керівника Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу в.о. керівника Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі, якщо недоліки не будуть усунуті, подана ним апеляційна скарга буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1