61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
іменем України
31.07.2018 Справа № 905/785/18
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Семашка, будинок №15, кімната №405, код ЄДРПОУ - 34550446)
до фізичної особи-підприємця Ільницького Дмитра Леонідовича (87528, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)
про розірвання договору суборенди землі, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Ільницького Дмитра Леонідовича про розірвання договору суборенди землі.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на тривале невиконання відповідачем умов договору суборенди №1678 від 30.04.2010 в частині повної та своєчасної суборендної плати, що є підставою для припинення права користування земельною ділянкою на підставі ст.141 Земельного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.05.2018 відкрито провадження по справі.
Вказаною ухвалою вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.05.2018, встановлено строк на подання документів.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018 відкладено підготовче судове засідання на 13.06.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 31.07.2018 та відкладено підготовче судове засідання на 09.07.2018.
Ухвалою суду від 09.07.2018 закрито підготовче провадження у справі №905/785/18 та призначено розгляд справи по суті на 31.07.2018.
31.07.2018 від позивача через канцелярію суду надано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів понесених судових витрат, в якому зазначив про те, що останнім було понесено витрати, пов'язані з участю представника позивача у судових засіданнях з розгляду справи, які відбулись 13.06.2018 та 31.07.2018 у розмірі 1623,30 гривень, а саме: 527,30 гривень - загальна вартість проїзних документів, 1096,00 гривень - вартість проживання у готелі м. Харків та 50 гривень за послуги парковки готеля на ніч. Належним чином засвідчені копії відповідних рахунків та чеків на підтвердження здійснення відповідних витрат додані до зазначеного клопотання.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідач своїм правом на подання відзиву по справі не скористався, в інший спосіб своєї позиції не довів, у судове засідання не з'явився.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.
Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд -
15.01.2007 між ОСОБА_2 та дочірнім підприємством «Ілліч-Агро» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» було укладено договір оренди землі № 56, відповідно до п.1 якого, орендодавець передає орендарю в оренду земельну ділянку в розмірі 9,29 га, що належить йому на підставі державного акту ОН 152584 від 4 лютого 2005, розташована на території Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до п. 3.1. договору оренди землі № 56 від 15.01.2007 орендар має право, зокрема, передавати земельну ділянку у суборенду без зміни її цільового призначення на строк, який не перевищує строк, визначений договором оренди землі.
Договір укладається строком на 15 років, та починає діяти з дати його державної реєстрації (п. 8.1. договору оренди землі № 56 від 15.01.2007).
Вищезазначений договір підписано представниками сторін без зауважень.
Вказаний договір зареєстровано у Першотравневому районному відділі Донецької регіональної філії Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис № 040816600219 від 11.01.2008.
В подальшому, 30.04.2010 між дочірнім підприємством «Ілліч-Агро Донбас» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі - суборендодавець) та фізичною особою-підприємцем Ільницьким Дмитром Леонідовичем (далі - суборендар) було укладено договір суборенди землі № 1678 (далі - договір), відповідно до умов п. 1 якого суборендодавець - дочірнє підприємство «Ілліч-Агро Донбас» Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» передає, а суборендар Ільницький Дмитро Леонідович набуває право на суборенду земельної ділянки, розташованої на території Бердянської сільської ради, Першотравневого району, Донецької області.
Земельна ділянка виділена в натурі (на місцевості) у встановленому законом порядку. В суборенду передається земельна ділянка площею 9,29 га, яка орендується ДП "Ілліч-Агро Донбас" ВАТ "ММК ім. Ілліча". У такому якісному стані: придатна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка передається в суборенду по акту прийому-передачі, який оформляється в строк не пізніше семи днів з моменту набуття чинності даного договору. Невід'ємною частиною цього договору є акт приймання-передачі земельної ділянки.
Згідно п. 2.1 договору земельна ділянка передається в суборенду згідно із цільовим призначенням її використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Договір укладається строком на одинадцять років (п. 2.2 договору).
Відповідно до п. 2.3 договору суборендна плата вноситься суборендарем щомісячно до десятого числа кожного місяця на підставі рахунку у безготівковому порядку, або готівкою на розрахунковий рахунок суборендодавця. Суборендна плата за використання земельної ділянки становить 2965,26 гривень за дванадцять місяців з урахуванням індексації.
Згідно п. 3.2 договору суборендар зобов'язаний, зокрема, у відповідності з пунктом 2.3 цього договору своєчасно отримувати рахунки у бухгалтерії дочірнього підприємства та вносити суборендну плату.
Підставою розірвання договору є, зокрема, вимога однієї з сторін у випадку невиконання іншою стороною обов'язків, передбачених договором (п. 4 договору суборенди).
Відповідно до п. 7 договору цей договір набирає чинності після його підписання сторонами та державної реєстрації у Першотравневому районному відділі ДРФ ДП «ЦДЗК».
Договір підписано та скріплено печатками сторін. Крім того, договір зареєстрований у Першотравневому районному відділі ДРФ ДП "ЦДЗК", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі зроблено запис від 20.07.2010 за №041016600219.
Факт передачі Дочірнім підприємством "Ілліч-Агро Донбас" відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" фізичній особі - підприємцю Ільницькому Дмитру Леонідовичу земельної ділянки площею 9,29 га, розташованої на землях Бердянської сільської ради, Першотравневого району, Донецької області, підтверджується Актом приймання-передачі земельної ділянки, підписаним сторонами.
Позивач наполягає, що у відповідача станом на 01.04.2018 виник борг зі сплати суборендної плати за землю в сумі 26000,16 гривень. На підставі умов договору позивачем було нараховано орендну плату за 2012 рік у розмірі 2965,26 гривень, за 2013 рік - 2937,60 гривень, за 2014 рік - 3672,02 гривень, донарахована орендна плата с 01.01.2014 - 18622, 76 гривень. Натомість орендна плата за 2012 рік була сплачена відповідачем у розмірі 2169,82 гривень, решта залишилась несплаченою. Орендна плата за 2013 та 2014 роки залишилась несплаченою.
18.04.2018 позивач направив відповідачу акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2012 по 01.04.2018. Проте зазначений акт відповідачем повернуто не було.
Наведені обставини стали причиною звернення позивачем з даним позовом про розірвання договору суборенди землі №1678 від 30.04.2010.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цих Законів, а також договором оренди землі.
Згідно статті 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Пункт 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Цією нормою визначено перелік способів судового захисту.
Відповідно до ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються законом.
Згідно ст.1 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Відповідно до ст.13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про оренду землі" орендована земельна ділянка або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни цільового призначення, якщо це передбачено договором оренди або за письмовою згодою орендодавця. Умови договору суборенди земельної ділянки повинні обмежуватися умовами договору оренди земельної ділянки і не суперечити йому. По-друге, строк суборенди не може перевищувати строку, визначеного договором оренди землі.
Матеріали справи свідчать, що укладений між позивачем та відповідачем договір суборенди від 30.04.2010 не суперечмть п. 3.1. договору оренди землі та діє протягом 11 років (п. 2.2 договору суборенди), що не перевищує терміну дії договору оренди.
Статтею 15 Закону України "Про оренду землі" до істотних умов договору оренди землі віднесено, зокрема, орендну плату із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Згідно з ст. 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.
Статтею 24 Закону України "Про оренду землі" орендодавцю надано право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Отже, основною метою договору оренди земельної ділянки (договору суборенди) та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.4 ст.31 Закону України "Про оренду землі" розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.
Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Згідно п. "д" частини 1 ст. 141 Земельного кодексу України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.
Отже, аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави зробити висновок про те, що однією із підстав для розірвання договору оренди землі за ініціативою орендодавця являється систематична несплата орендної плати.
Так згідно п. 4 договору суборенди сторони передбачили можливість розірвання договору за вимогою однієї з сторін у випадку невиконання іншою стороною обов'язків, передбачених договором.
У п.2.23 постанови №6 від 17.05.2011р. пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" зазначено, що розглядаючи справи зі спорів про розірвання договору оренди з підстав заборгованості з орендної плати, потрібно мати на увазі, що згідно зі статтями 1, 13 Закону України "Про оренду землі" основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.
Позивач зазначає, а відповідач не спростовує, що заборгованість фізичної особи - підприємця Ільницького Дмитра Леонідовича перед Дочірнім підприємством "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" за договором суборенди землі №1678 від 30.04.2010 складає 26000,16 гривень.
Таким чином, позивачем доведено обставини систематичної несплати відповідачем орендної плати в розмірі та порядку, визначених договором суборенди, зважаючи на що суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Пунктом 2 ст. 653 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.
Згідно з п.3 ст. 653 Цивільного кодексу України у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.188 Господарського кодексу України, якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
З огляду на наведене, суд не вбачає, що у даному випадку такий договір слід вважати розірваним з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Наразі, будь-які дії учасника господарської справи, пов'язані із її розглядом судом, в тому числі, участь у судовому засіданні, є процесуальною дією в розумінні п.4 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, а відтак і витрати понесені такою стороною, відносяться до складу судових витрат.
За змістом попереднього розрахунку суми судових витрат, наявного у позовній заяві, Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" просило суд стягнути з відповідача наступні витрати:
- суму судового збору у розмірі 1762,00 гривень;
- витрати на відправку позовної заяви з додатками відповідачу;
- витрати на проїзд представника позивача залізничним транспортом за напрямком Маріуполь-Харків-Маріуполь для участі у судовому засіданні у розмірі вартості залізничних квитків в обидві сторони - приблизно 388,00 гривень;
- витрати на проживання у готелі м.Харків - приблизно 570,00 гривень.
Згідно із ст.129 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом повністю, судовий збір в сумі 1762,00 гривень, сплачений позивачем на підставі платіжного доручення №4021 від 17.04.2018р., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Стосовно відшкодування витрат на відправлення поштової кореспонденції (позовної заяви з додатками) відповідачу, проїзд представника позивача для участі у судовому засіданні та проживання останнього у готелі, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
В силу норм ч.2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів та вчинення інших дій, пов'язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, Дочірнім підприємством "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист про направлення Фізичній особі-підприємцю Ільницькому Дмитру Леонідовичу копії позовної заяви з додатками (відповідно до переліку) та фіскальний чек, за змістом якого, сума поштової послуги (направлення кореспонденції) склала 27,00 гривень з ПДВ. Крім того, як вже зазначалося, 31.07.2018 від позивача через канцелярію суду надано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів понесених судових витрат, в якому зазначив про те, що останнім було понесено витрати, пов'язані з участю представника позивача у судових засіданнях з розгляду справи, які відбулись 13.06.2018 та 31.07.2018 у розмірі 1623,30 гривень, а саме: 527,30 гривень - загальна вартість проїзних документів, 1096,00 гривень - вартість проживання у готелі м.Харків та 50 гривень за послуги парковки готеля на ніч. Належним чином засвідчені копії відповідних рахунків та чеків на підтвердження здійснення відповідних витрат додані до зазначеного клопотання.
Таким чином, оскільки матеріали справи містять докази понесених позивачем витрат на відправлення поштової кореспонденції, пов'язаної з розглядом справи, у розмірі 27,00 гривень, витрат, пов'язаних з участю представника позивача у судових засіданнях з розгляду справи в розмірі 1623,30 гривень, суд вважає за необхідне покласти дані витрати Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" у зазначеній сумі на відповідача.
Згідно ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 178, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В
Позовні вимоги Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до фізичної особи-підприємця Ільницького Дмитра Леонідовича про розірвання договору суборенди землі - задовольнити.
Розірвати договір суборенди землі №1678 від 30.04.2010, що укладений між Дочірнім підприємством "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Семашка, б. 15, к. 405, код ЄДРПОУ 34550446) та фізичною особою - підприємцем Ільницьким Дмитром Леонідовичем (87528, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) зареєстрований у Першотравневому районному відділі ДРФ ДП "ЦДЗК", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі запис від 20.07.2010 за №041016600219.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Ільницького Дмитра Леонідовича (87528, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Семашка, будинок №15, кімната №405, код ЄДРПОУ - 34550446) 1 762,00 гривень судового збору та 1 650,30 гривень витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У судовому засіданні 31.07.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення буде складено та підписано 09.08.2018.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Позивач: Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Семашка, будинок №15, кімната №405, код ЄДРПОУ - 34550446)
Відповідач: фізична особа-підприємець Ільницький Дмитро Леонідович (87528, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)
Суддя С.М. Фурсова