Єдиний унікальний номер 233/1200/18
Номер провадження 22-ц/775/1333/2018
Головуючий в I інстанції Наумик О.О. Єдиний унікальний номер 233/1200/18
суддя доповідач Гапонов А.В. Номер провадження 22-ц/775/1333/2018
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Гапонова А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 липня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
3 серпня 2018 року на вказане рішення позивачка ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином розгляд даної справи буде проведено без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361,369 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 5 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 серпня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України розгляд даної справи буде проведено без повідомлення учасників справи.
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Гапонов