Справа № 33/796/2482/2018 Головуючий у в суді першої інстанції Мозолевська О.М.
Категорія: ст. 183-1 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Жук О.В.
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ЖукО.В.,
розглянувши 08 серпня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року,
11 липня 2018 року постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі - КУпАП/, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 320 гривень на користь держави.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 липня 2018 року до районного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, проте вона не підписана останнім /а.с.46-49/ і тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості прийняти її до розгляду.
Зокрема, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що особою, яка її подає є ОСОБА_4, однак підписана вона представниками останнього /а.с.49/.
Крім того, відповідно до ст. 271 КУпАП адвокат приймає участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення в якості захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а такий учасник провадження як представник особи, яка подає апеляційну скаргу, відповідно до Глави 21 КУпАП відсутній.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути ОСОБА_4 апеляційну скаргу з додатками, подану на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року.
Справу повернути до Солом'янського районного суду м. Києва.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.В.Жук