Справа № 206/4435/18
Провадження № 1-кс/206/624/18
07.08.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040700000807 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
07 серпня 2018 року старший слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040700000807 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 31.07.2018 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля буд. №6 по вул. Космонавтів, Самарського району, в м. Дніпро, був виявлений предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на корпус від гранати «РГД-5».
В ході огляду місця події вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранти «РГД-5» у спец пакет №АБ037698.
За вказаним фактом 01.08.2018 СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040700000807, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи з метою встановлення чи відноситься вилучений металевий предмет до вибухових речовин або вибухових пристроїв, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову вибухово-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: чим являється предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранти «РГД-5» вилучений у спец пакет №АБ037698 в ході огляду місця події 31.08.2018 біля буд. №6 по вулиці Космонавтів, Самарського району, в м. Дніпрі?; до якої категорії він відносяться?; чи придатний для вибуху?
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової вибухово-технічної експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення чи являється предмет схожий на корпус гранати «РГД-5» придатний до вибуху та до якої категорії відноситься.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040700000807 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чим являється предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранти
«РГД-5» вилучений у спец пакет №АБ037698 в ході огляду місця події 31.08.2018 біля буд. №6 по вулиці Космонавтів, Самарського району, в м. Дніпрі?
- до якої категорії він відносяться?
- чи придатний для вибуху?
Доручити проведення судової вибухово-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити: спец пакет №АБ037698 з предметом за зовнішніми ознаками схожого на корпус гранти «РГД-5».
Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1