Справа № 206/3803/18
Провадження № 3/206/1361/18
26 липня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого журналістом, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
12 червня 2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Дніпро по вул. Гаванській, в районі с/о 76, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Део, н.з. АІ2358СВ, своєчасно не вживши всіх заходів зниження швидкості та допустив зіткнення з транспортним засобом Нісан, н.з. АЕ0387ІО, під керуванням ОСОБА_2, який продовжив некерований рух, та скоїв наїзд на автомобіль Опель, н.з. АЕ0158ІЕ під керуванням водія ОСОБА_3 в результаті чого транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав на електронну адресу суду заяву в якій зазначив, що провину визнає в повному обсязі, та просив розглядати справу за його відсутності. Також зазначив , що ним було зроблено належні висновки, у подальшому, за для безпеки руху, буде приймати усі заходи.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, винність останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 182999 від 27 червня 2018 року, рапортом, протоколом місця огляду дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, фотознімком місця ДТП.
Вважаю, що вина правопорушника доведена належними доказами.
При призначенні виду та розміру покарання суд враховує ступінь вини правопорушника, його особистість, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Сухоруков