№ 11п/796/338/2018
Доповідач: ОСОБА_1
08 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №42016010000000278 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Утут-Уйген Іртинського району Омської області РРФСР, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.111 КК України
27 липня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності у розгляді обвинувального акту щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №42016010000000278 від 09.12.2016 р.
Клопотання обґрунтоване тим, що прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснювалось спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016010000000278 від 09.12.2016 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Також в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_2 (тимчасово окупована територія).
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клопотання та дослідивши матеріали клопотання про розгляд обвинувального акту, колегія суддів дійшла наступного висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні №42016010000000278 від 09.12.2016 року відносно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111 КК України прокурор у кримінальному провадженні просить визначити суд, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій 297-1 цього Кодексу, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який перераховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міжнародний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до п. 10 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії в зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Як передбачено ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1237-VII від 06.05.2014 р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АР Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та розгляд кримінальних проваджень, підсудних цим судам, забезпечується одним із районних судів, визначених Апеляційним судом міста Києва.
Враховуючи дію спеціального закону щодо підсудності вказаних кримінальних проваджень, вимоги ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється за загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, що підлягають застосуванню, а підсудність вказаних кримінальних проваджень одному із районних судів м. Києва визначається Апеляційним судом міста Києва.
За таких обставин клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 відповідає вимогам закону і є обґрунтованим.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №42016010000000278 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,- задовольнити та направити для розгляду по суті до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7
