Справа № 266/4238/18
Провадженя№ 3/266/1296/18
10 серпня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним державним інспектором у відділі адміністрування митних платежів Управління адміністрування митних платежів Донецької митниці ДФС, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП України,
В провадження судді Приморського районного суду м. Маріуполя знаходяться протоколи №705 від 21.07.2018 р. за вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, №710 від 31.07.2018 р. за вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності був призначений на 10 серпня 2018р., однак особа яка притягується до адміністративної відповідальності повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор у судовому засідання заявив клопотання про привід ОСОБА_1 у зв'язку із її неявкою, та зупинення строку розгляду адміністративної справи.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого зокрема 172-7 статтями цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Оскільки особа яка притягується до адміністративної відповідальності повідомлена належним чином, не з'явилася в судове засідання та не повідомила суд про підстави своєї неявки, суд дійшов висновку про необхідність доставки її приводом, оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до абз. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні
чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в суд, вважаю необхідним зупинити строк розгляду адміністративної справи.
Керуючись ст. 268,277, суд -
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 72 кв. 20, приводу на 12 жовтня 2018 р. на 11-00 годину до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Шишиліна О.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) кабінет 23.
Виконання даної постанови доручити начальнику Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Копію постанови для відома направити прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2
Зупинити строк розгляду адміністративної справи до явки правопорушника в суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.