Справа № 266/4424/18
Провадженя№ 3/266/1348/18
09 серпня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП
ОСОБА_2, в ніч з 25.06.2018 року на 26.06.2018 року вживав спиртні напої ("Шейк",пиво) у громадському місці, а саме на міському пляжі навпроти клубу "Оба-На", розташованому по бульвару Приморському в м. Маріуполі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 216055 від 18.07.2018 року, висновком за фактом звернення за медичною допомогою ОСОБА_3, рапортом, поясненнями ОСОБА_2О
Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 у перше скоїв адміністративне правопорушення, від його дій не заподіяно майнової шкоди третім особам, тому через малозначність даного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника положення ст. 22 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 178, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП - звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Шишилін О. Г.