Справа № 186/1062/18
10 серпня 2018 року м.Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
09 серпня 20158 року на виконання ухвали суду від 03 серпня 2018 року ОСОБА_1 надано заяву, в якій він зазначає, що не буде сплачувати судовий збір, у зв'язку з відсутністю на те законних підстав.
Суддя вважає зазначене посилання ОСОБА_1 помилковими, з огляду на наступне.
Згідно ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне визнати заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову не поданою та повернути її з доданими документами заявнику.
Керуючись ч.9 ст.153 ЦПК України, -
Визнати заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову не поданою та повернути її з доданими документами заявнику.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: С.М. Демиденко
| № рішення: | 75801635 |
| № справи: | 186/1062/18 |
| Дата рішення: | 10.08.2018 |
| Дата публікації: | 14.08.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шахтарський міський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (07.09.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 20.04.2021 |
| Предмет позову: | скарга на рішення (дії) державного виконавця |
| 27.01.2020 11:00 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
| 08.04.2020 11:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 14.04.2020 13:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.05.2020 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.05.2020 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.07.2020 13:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 22.07.2020 11:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 06.10.2020 14:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 17.11.2020 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 22.12.2020 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |