Справа № 187/806/18
2/0187/322/18
про призначення справи до судового розгляду
"06" серпня 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Державної нотаріальної контори ОСОБА_6 нотаріального округу, ОСОБА_7 у ОСОБА_6 районі міськрайонного управління у ОСОБА_6 районі та м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
20.06.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що в 1995 році померла її мама ОСОБА_8, яка заповіту не залишала, позивачка не знала, що її покійна мати мала сертифікат на землю, оскільки постійно проживала за межами області, а саме в м. Жданівка Донецької області, тому пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, просить продовжити їй строк для прийняття спадщини та визнати право власності на 1/3 земельної ділянки, отриманої відповідачем ОСОБА_4 за сертифікатом на землю покійної ОСОБА_8
21 червня 2018 року ухвалою судді Петриківського районного суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, з посиланням на обставини зазначені в позові та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання надав відзив на позовну заяву та доповнення до нього, в яких не визнає поважними причини пропуску строку звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, вважає що ОСОБА_1 не скористалася своїм правом для прийняття спадщини (а.с. 31-34, 42-51). Заявив клопотання про виклик свідків та долучення доказів до справи (а.с. 62, 65).
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явився, надав листа, в якому просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради (а.с. 21).
Представник відповідача ОСОБА_6 державної нотаріальної контори ОСОБА_10 у підготовче судове засідання надала клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника (а.с. 20, 72).
Представник відповідача ОСОБА_7 у ОСОБА_6 районі міськрайонного управління у ОСОБА_6 районі та м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений (а.с. 26).
Суд заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову та відзиву, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Приймаючи до уваги, що з дня відкриття провадження у справі сплинув місячний термін для проведення підготовчого розгляду, від сторін не надійшло клопотань про його продовження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Державної нотаріальної контори ОСОБА_6 нотаріального округу, ОСОБА_7 у ОСОБА_6 районі міськрайонного управління у ОСОБА_6 районі та м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 вересня 2018 року о 10-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_11