м. Лиман Справа № 236/2160/18
08 серпня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, народженого у м. Красний Лиман Донецької області, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Челюскіна, 39, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює головою комісії з реорганізації шляхом приєднання Управління Держпродспоживслужби в м. Красному Лимані, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
ОСОБА_2, який є головою комісії з реорганізації шляхом приєднання Управління Держпродспоживслужби в м. Красному Лимані, згідно з наданими Державною фіскальною службою України Головного управління ДФС у Донецькій області матеріалами вчинив правопорушення, а саме: неправомірне застосування податкової соціальної пільги до доходу у виді заробітної плати платника податків, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб у вересні, жовтні та грудні 2016 року, у січні 2017 року на загальну суму 1032,10 грн., у т.ч. по періодам: вересень 2016 року - 248,03 грн., жовтень 2016 року - 248,03 грн., грудень 2016 року - 248,03 грн., січень 2017 року - 288,00 грн., чим порушено підпункт 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, підпункту 169.1.2 пункту і 69.1 та підпункту 169.4.1 пункту 169.4 статті 169, підпункту а) пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України; несплата (неперерахування) нарахованого/утриманого податку на доходи фізичних осіб за липень 2016 року в сумі 2381,72 грн. з нарахованого та виплаченого доходу на користь працівників за липень 2016 року, чим порушено підпункт 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, пункту 54.2 статті 54, підпунктів 168.1.2 пункту 168.1 статті 168, підпункту є) пункту 176.1 статті 176, підпункту а) пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України; ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення; надання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 2-4 квартали 2016 року та 1-3 квартали 2017року, чим порушено п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п.б) п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015р. №4; ч.І ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу, однак в судове засідання не прибув, заяви про відкладення судового засідання не надав.
Факт допущеного правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 446/05-99-13-03 від 19.06.2018 року, складеним відносно ОСОБА_2, та не спростовується поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.
За таких обставин в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
З огляду на те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, скоєне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків та не становить значної суспільної небезпеки, суддя вважає за необхідне застосувати щодо цієї особи адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. 00 коп.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 163-4, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок. (Отримувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/21081100, Код отримувача (ЕДРПОУ): 37894853, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: 311191060005564).
Встановити ОСОБА_2 у строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_2 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 68 (шістдесят вісім) грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Розрахунковий рахунок - 31213206005564; Отримувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101; Код отримувача (ЕДРПОУ): 37894853; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банка (МФО): 899998) судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -