09 серпня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2668/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44,м. Чернігів,14000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та просить: визнати протиправними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо невиплати йому з 01.01.2017 раніше призначеної пенсії за вислугу років та зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України відновити з 01.01.2017 виплату призначеної йому пенсії за вислугу років у повному розмірі - 14292,82 грн, без обмеження максимального розміру пенсії та виплатити різницю в пенсії за минулий час з урахуванням сум, виплачених з 01.10.2017.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду справу було призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на повідомлені відповідачем, в обґрунтування клопотання, обставини, що в силу ч. 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України виключає можливість розгляду даної справи у скороченому чи письмовому провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у порядку ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 248, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 10 вересня 2018 року о 14:30 год., під головуванням судді Клопота С.Л., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса,16, м. Чернігів.
Сторонам, в силу п.10 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ст.162-164 цього Кодексу повторно встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 10-денний строк з дня отримання даної ухвали;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Згідно з ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив і заперечень) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію ухвали суду направити сторонам
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Л. Клопот