Справа № 182/5814/17
Провадження № 2-во/182/48/18
Іменем України
06.08.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В проваджені Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 березня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №125, від якого є неповнолітні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Аріну, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано.
16 липня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, вказавши ім"я неповнолітньої дитини як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість помилково вказаного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року заяву ОСОБА_2 було задоволено. Однак, судом під час ухвалення вищевказаної ухвали було допущено описку в написані прізвища, ім"я та по-батькові відповідача по справі, а саме: вказано як ОСОБА_6, в той час коли вірним є ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що при винесені ухвали було допущено описку в написані прізвища, ім"я та по-батькові відповідача по справі, а саме вказано як ОСОБА_6, в той час коли вірним є ОСОБА_2, суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши прізвище, ім"я та по-батькові як ОСОБА_2, замість помилково вказаного ОСОБА_6.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року, а також невід'ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_7