Ухвала від 10.08.2018 по справі 671/1233/18

Справа № 671/1233/18

УХВАЛА

10 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити і виплатити допомогу малозабезпеченій сім'ї,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні та виплаті допомоги малозабезпеченій сім'ї та зобов'язати відповідача призначити та виплатити допомогу малозабезпеченій сім'ї з 01.04.2018 по 30.06.2018 у розмірі 497,58 грн, з 01.07.2018 по 30.09.2018 у розмірі 754,71 грн щомісячно.

Ухвалою від 10.07.2018 Волочиський районний суд Хмельницької області адміністративну справу № 671/1233/18 передав за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації (вул. Лисенка, 8, Волочиськ, Хмельницька область, 31200) про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити і виплатити допомогу малозабезпеченій сім'ї.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації належним чином завірені копії повідомлення про відмову у призначенні грошової допомоги малозабезпеченій сім'ї та документів, на підставі яких воно прийняте.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук

Попередній документ
75800566
Наступний документ
75800568
Інформація про рішення:
№ рішення: 75800567
№ справи: 671/1233/18
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: