Справа № 234/10425/18
Провадження № 2/234/2999/18
09 серпня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту,
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення позовної заяви.
Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту, повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Данелюк