Справа № 180/1504/18
про відкриття провадження у справі
09 серпня 2018 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та додатком до заяви, які надані на виконання ухвали судді від 31 липня 2018 року про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ВБДР УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВБДР УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.161 КАС України, 31 липня 2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
08 серпня 2018 року на виконання ухвали судді надана заява про усунення недоліків позовної заяви із уточненим позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Суд констатує, що строк виконання ухвали про залишення позову без руху позивачем не порушений, недоліки практично усунуті.
З урахуванням усунутих недоліків, позовну заяву подано до суду з додержанням правил підсудності, і вона відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається, строк на звернення до суду з позовом не порушено.
Позивач просив розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку загального позовного провадження. Однак, не обґрунтував необхідність розгляду справи в загальному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11 визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому, відповідно до положень ст.ст.12, 257 КАС України дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст.262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.20, 162, 171, 175, 248, 257, 269, 286 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судоввий розгляд провести 16 серпня 2018 року о 14-30 годині в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).
В строк до 16 серпня 2018 року включно відповідач може надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Увага! Копія відзиву (у разі його наявності) та додані до нього документи надсилаються також позивачу. Докази надіслання відзиву позивачу надаються до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи негайно надіслати копії повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та ухвали про відкриття провадження у справі у відповідності до ст.268 КАС України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ч.2 ст. 269 КАС України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://mn.dp.court.gov.ua
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст.293-297 КАС України до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: ОСОБА_3