Справа № 2240/2700/18
08 серпня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області ОСОБА_2 в якому просить:
- скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадасгру у Хмельницькій області №РВ-680037026201 8 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, зобов'язати Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вчинити дії щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки за адресою Хмельницька область місто Старокостянтинів вул.К.Острозького 10/2;
- стягнути з відповідача на мою користь судові витрати.
Підставою для звернення до суду зазначає порушення Закону України "Про Державний земельний кадастр".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Нестерова, 8,м. Севастополь,АРК) до Державного кадастрового реєстратора відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області ОСОБА_2 (вул. Миру, 7,Старокостянтинів,Хмельницька область,31100) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 05.09.2018 р. о 15:30 год. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Позивачу надати оригінали документів для огляду.
Представнику відповідача надати суду належним чином завірені матеріали реєстраційної справи на земельну ділянку за адресою Хмельницька область місто Старокостянтинів вул.К.Острозького 10/2. Крім того, надати інформацію до якого коду Класифікації видів цільового призначення земель належить земельна ділянка за адресою Хмельницька область місто Старокостянтинів вул.К.Острозького 10/2.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_4