233 № 233/2289/18
10 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Стадченко О.В., за участі секретаря судового засідання Кравцової Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 89998,35 грн., яка складається з: 37957,31 грн. - основного боргу; 44943,91 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 7060, 71грн. - 3 % річних від суми заборгованості, 36,42 грн. - пеня, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №3968 від 11 грудня 2007 року ПАТ»Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 99 449,00 грн. зі сплатою 15% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 10 грудня 2013 року.
Позивач всі зобов'язання за Договором виконав належним чином, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 99449,00 грн.
Відповідно до п.3.3.3 Договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1658,00 грн. та сплату нараховані проценти до 30 числа кожного місяця починаючи з 11 січня 2008 року до 11 грудня 2009 року, починаючи з 12 травня 2010 року здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1289,00 грн. та сплачувати нараховані проценти до 30 числа кожного місяця в термін до 11 грудня 2013 року з остаточною сумою сплати основного боргу в розмірі 1289,00 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.
В порушення вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України та умов Договору відповідач свої зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 14 березня 2018 року має заборгованість за основним боргом - 37957,31 грн.; інфляційним збільшенням заборгованості - 44943,91 грн.; трьома процентами річних від суми заборгованості - 7060, 71грн; пені -36,42 грн
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому п. 19 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року постановлено провести заочний розгляд зазначеної справи.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 11 грудня 2007 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2968 від 11 грудня 2007 року (далі - Договір), відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с.4-6).
Відповідно до п. 1.1 п.1.2 Договору, кредит надається в розмірі 99449,00 грн., на 72 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 грудня 2013 року.
Відповідно до п.1.5.1.1 Договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) у розмірі 15 (п'ятнадцять) процентів річних. Зазначена у цьому договорі процентна ставка є фіксованою.
Відповідно до п.3.3.1, п.3.3.2 Договору, ОСОБА_2 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором, використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим Договором.
Відповідно до п.3.3.3 Договору, позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі в сумі 1658,00 грн. та сплату нарахованих процентів до 30 числа кожного місяця починаючи з 11 січня 2008 року до 11 грудня 2009 року, починаючи з 12 травня 2010 року здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 1289,00 грн. та сплачувати нараховані проценти до 30 числа кожного місяця в термін до 11 грудня 2013 року з остаточною сумою сплати основного боргу в розмірі 1289,00 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту повинен був бути здійснений не пізніше 11 грудня 2013 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 99449,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку відповідача (а.с. 12-18).
Проте, ОСОБА_2 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Згідно із розрахунком заборгованості, станом на 14 березня 2018 року ОСОБА_2 має заборгованість за Договором у загальному розмірі 89998,35 грн., яка складається з такого:
- заборгованість за основним боргом -37957,31 грн.;
- інфляційне збільшення заборгованості - 44943,91грн.;
- три проценти річних від суми заборгованості -7060,71грн. (а.с.11);
- пеня - 36.42 грн. (а.с.56).
Відповідно до ч.1 ст.258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Згідно п.1. ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» пеня по кредитному договору № 3968 від 11 грудня 2007 року, укладеного між філією Донецьке обласне управляння АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 станом на 14 березня 2018 року становить 36,42 грн. Пеня нарахована на суму простроченої заборгованості основного боргу 36424,31 грн. за період з 22 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року включно, ставка 18,25% річних.
За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за пенею 36,42 грн. задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за основним боргом - 37957,31 грн., інфляційне збільшення заборгованості - 44943,91грн.; та три проценти річних від суми заборгованості -7060,71 грн., в решті позовних вимог відмовити.
Тож, позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» слід задовольнити частково.
В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1762,00 грн.(а.с.1).
Керуючись 141, 263-265,282 ЦПК, суд -
ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ09334702, юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська (ОСОБА_4) буд.54 до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №3968 від 11 грудня 2007 року, яка утворилась станом на 14 березня 2018 року у розмірі 89961 ( вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят однієї) грн. 92 коп., яка складається з такого:
- 37957 (тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 31 коп. - заборгованість за основним боргом;
- 44943 (сорок чотири тисячі дев'ятсот сорок три) грн. 91 коп. - інфляційне збільшення заборгованості ;
- 7060 (сім тисяч шістдесят) грн. 71 коп. - три проценти річних від суми заборгованості.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення пені в розмірі 36,42 грн. - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1762 (однієї тисячі сімсот шістдесят двох) грн. 00 коп.
Повний текст рішення складено 10 серпня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О.В.Стадченко