Справа № 200/12467/18
Провадження № 1-кс/204/1985/18
про призначення експертизи
10 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040030001718, -
встановив:
07 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 12018040030001718.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.07.2018 до ч/ч Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те що в період часу з 19.50 год. до 20.05 год. 20.07.2018 року перебуваючи поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Слобожанський 10/1, в ході проведення поверхневої перевірки громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції п'ять сліп пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.
За даним фактом 21.07.2018 розпочато кримінальне провадження № 12018040030001718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою виявлення у вилученій речовині, заборонених відповідно до чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040030001718 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018040030001718 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є надана для дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2. Якщо так, то яким саме, яка його маса?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, опечатаний спецпакет № ЕХР0145661, з об'єктами дослідження та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 12018040030001718.
Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України - за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов'язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1