Ухвала від 10.08.2018 по справі 233/4133/18

233 № 233/4133/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000858 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000858 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.08.2018 до чергової частини Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення з травмпункту м. Костянтинівка про те, що за медичною допомогою Звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ВЧТМ, забій головного мозку, забійна рана тім'яної ділянки праворуч, відкритий перелом тім'яної кістки праворуч.

08.08.2018 року, даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018050380000858, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 08.08.2018 року о 07 годині 12 хвилин він разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виїхала на електричці за станції Костянтинівка на станцію ОСОБА_8 , так як у них була рознарядка косити перегон від вхідного світлофора ст. Торець до вхідного світлофора ст. Фенольна. ОСОБА_7 був сигналістом, тобто слідкував за рухом поїздів та попереджував про них. Він разом із ОСОБА_5 мали бензинові коси. ОСОБА_6 пройшовши по призначеній йому ділянці 12 прольотів, при цьому бензинова коса була вимкнена на великій швидкості роботи, перейшов на бік, де працював ОСОБА_5 . Так як останній відстав, то ОСОБА_6 шов йому на зустріч. Під час чого, від коси, що була в руках ОСОБА_6 , відскочив камінь та попав у ОСОБА_5 . Докосив траву, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 та побачив, що у нього на волосистої частини голови мається розсічення та йде кров. Надав першу медичну допомогу, ОСОБА_5 звернувся до травматологічного відділення лікарні.

Під час проведення досудового розслідування було оглянуто ділянку місцевості залізничного полотна «Кривий Торець - Фенольна» 16 км 1 - й пікет, що розташована в 30 м від будинку АДРЕСА_1 . Праворуч від залізничного полотна в 3 м мається кювет до 2,5 м. Як вказав ОСОБА_6 на зазначеній ділянці 08.08.2018 року під час виконання робіт з покосу рослин було завдано тілесне ушкодження ОСОБА_5 .

Також, було оглянуто приміщення структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .Так, у приміщенні по праву сторону, уздовж стіни, на підлозі на момент огляду знаходиться бензинова коса марки «Brush cutter IRON ANGEL BC 25 M» та бензинова коса марки «Brush cutter IRON ANGEL BТ 33», на яких маються сліди скошеної трави.

Таким чином, є підстави вважати, що під час виконання робіт у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були вищевказані бензинові пили.

З метою вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до бензинової коси марки «Brush cutter IRON ANGEL BC 25 M» та бензинової коси марки «Brush cutter IRON ANGEL BТ 33», які належать структурному підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та документів, а саме: особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , книги нарядів інструктажів по дільниці, де працював ОСОБА_5 за липень, серпень 2018 року; журналу видачі індивідуального захисту, одягу, взуття по дільниці, де працював ОСОБА_5 , журналу обліку робочого часу дільниці, де працював ОСОБА_5 ; посадової (робочої) інструкції ОСОБА_5 ; технічного паспорта на бензинову косу марки «Brush cutter IRON ANGEL BC 25 M» та технічного паспорта на бензинову косу марки «Brush cutter IRON ANGEL BТ 33» з подальшою можливістю його вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення чи пошкодження бензинової коси марки «Brush cutter IRON ANGEL BC 25 M» та бензинової коси марки «Brush cutter IRON ANGEL BТ 33» та вищевказаних документів, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представника структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться вищевказані бензинові коси, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що бензинова коса марки «Brush cutter IRON ANGEL BC 25 M» та бензинова коса марки «Brush cutter IRON ANGEL BТ 33», які належать структурному підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , є основним речовим доказом у кримінальному провадженні та має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних бензинових кос, та документів, а саме: особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , книги нарядів інструктажів по дільниці, де працював ОСОБА_5 за липень, серпень 2018 року; журналу видачі індивідуального захисту, одягу, взуття по дільниці, де працював ОСОБА_5 , журналу обліку робочого часу дільниці, де працював ОСОБА_5 ; посадової (робочої) інструкції ОСОБА_5 ; технічного паспорта на бензинову косу марки «Brush cutter IRON ANGEL BC 25 M» та технічного паспорта на бензинову косу марки «Brush cutter IRON ANGEL BТ 33».

Слідчий та прокурор до суду не з'явилися, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання тимчасового доступу до бензинової коси марки «Brush cutter IRON ANGEL BC 25 M» та бензинової коси марки «Brush cutter IRON ANGEL BТ 33», які належать структурному підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та документів, а саме: особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , книги нарядів інструктажів по дільниці, де працював ОСОБА_5 за липень, серпень 2018 року; журналу видачі індивідуального захисту, одягу, взуття по дільниці, де працював ОСОБА_5 , журналу обліку робочого часу дільниці, де працював ОСОБА_5 ; посадової (робочої) інструкції ОСОБА_5 ; технічного паспорта на бензинову косу марки «Brush cutter IRON ANGEL BC 25 M» та технічного паспорта на бензинову косу марки «Brush cutter IRON ANGEL BТ 33», з подальшою можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, неможливо.

Крім того, прокурором та слідчим доведено можливість доступу представника структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до вказаних речей, існування реальної загрози її зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною річчю, у зв'язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »».

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000858 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000858 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до ноутбуку марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору, який 27.05.2018 було закладено до ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та оригіналів документів, які підтверджують факт надання фінансового кредиту під заставу вищевказаного майна, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , з подальшою можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75800094
Наступний документ
75800096
Інформація про рішення:
№ рішення: 75800095
№ справи: 233/4133/18
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження