Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття до розгляду
"10" серпня 2018 р. справа № 613/919/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (Луганська обл., Антрациторвський район, с. Кріпенське, вул. Суворова,1) до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (62103, Харківська область, м.Богодухів, площа Поштова,7) про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд: визнати дії Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, які полягають у припиненні нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 протиправними; зобов'язати Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з травня 2018 року по відповідний місяць винесення рішення суду у розрахунку 3719,33 грн. за кожний місяць, які перерахувати на картковий рахунок № 26251000231 164 платіжна картка) відкритий у Краснокутському ТВБВ № 10020/0365 АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_1; зобов'язати Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, яку перерахувати на картковий рахунок № 26251000231164 (платіжна картка) відкритий у Краснокутському ТВБВ № 10020/0365 АТ «Ощадбанк» або на інший банківський рахунок відповідно до поданої нею заяви;
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17.07.2018 року передано дану адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду.
З огляду на викладене, є підстави для прийняття до розгляду вказаної справи.
Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзиву на позов.
Крім того, слід зазначити, що, в силу ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.19, гл.10 розділу ІІ , 256, 294, 295, 297 КАС України, -
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
2. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
3. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.
5. Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом строку не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження, з огляду на положення ч.2 ст. 263 КАС України.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.