Ухвала від 10.08.2018 по справі 175/2665/18

Справа №175/2665/17-к

провадження №1кп/175/166/17

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018040030001114 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року з прокуратури Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018040030001114 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

09 липня 2017 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Законний представник потерпілої підтримала думку прокурора та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, та надав відповідне письмове клопотання у якому просив повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на невідповідність вимогам ст.ст. 109,291 КПК України, які полягають у необ'єктивності складання схеми ДТП, а також можливості проведення додаткової судової авто-технічної експертизи.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду, як такий що відповідає вимогам КПК України.

Так, кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду і відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України підлягає судовому розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту по кримінальному провадженню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Посилання обвинуваченого, як на підставу повернення обвинувального акту, щодо порушення норм КПК в частині не повного з'ясування обставин справи на досудовому розслідуванні, суд вважає необґрунтованими, оскільки дані обставини є предметом розгляду справи по суті і належна оцінка їм буде дана під час судового розгляду та прийняття остаточного рішення по справі.

Крім того, обставини на які посилається ОСОБА_4 не зазначено у п.3 ч.3 ст.314 КПК України як підстава повернення обвинувального акту, а тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

У свою чергу, суд, не надаючи оцінки даним скаргам, вважає їх недоцільними та поданими з порушенням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, оскільки розгляду таких скарг здійснюється на досудовому розгляді у визначені процесуальні строки та відноситься до компетенція судді слідчого, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне дані скарги залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018040030001114 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 годину 16 серпня 2018 року. Резервним днем судового засідання визначити 11 вересня 2018 року о 15:00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, законного представника потерпілого, а також обвинуваченого.

Клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75797612
Наступний документ
75797614
Інформація про рішення:
№ рішення: 75797613
№ справи: 175/2665/18
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Розклад засідань:
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 05:53 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2020 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.03.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2020 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2020 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.07.2020 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.09.2020 16:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.09.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.11.2020 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.12.2020 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.01.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.03.2021 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.05.2021 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.08.2021 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.09.2021 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.12.2021 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.01.2022 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2022 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2022 16:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.04.2022 16:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.08.2022 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО О М
суддя-доповідач:
БОЙКО О М
законний представник потерпілого:
Матюша Тетяна Миколаївна
обвинувачений:
Арбузов Василь Миколайович
потерпілий:
Ткаченко Ірина Миколаївна