Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 серпня 2018 р. Справа №0540/5879/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька обл., м.Родинське, вул.Перемоги, 9) до Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул. Степана Бовкуна, 7) про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №38688807 від 04 липня 2018 року про накладання арешту на грошові кошти що містяться на рахунках державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».
Позовна заява відповідає вимогам законодавства.
Між тим, у позові міститься клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними (пропущено на 1 день), яке позивач обґрунтовує перебуванням виконуючого директора державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» в довгостроковому відрядженні та виконуючого обов'язки керівника юридичного відділу вказаного підприємства у відрядженні, і відсутності повноважень у інших працівників підприємства приймати рішення щодо звернення до суду та до інших органів державної влади.
Викладені в клопотанні обставини підтверджені відповідними доказами.
В рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Іліан проти Туреччини» вказано, що правило встановлення обмежень до суду з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звернути увагу на обставини справи.
У зв'язку з наведеним та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними.
Керуючись ст.ст.121, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом.
Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.
Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 17 серпня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.
Зобов'язати сторін у строк до дати судового засідання, що визначена даною ухвалою, подали до суду всі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Зобов'язати позивача у строк до дати судового засідання, що визначена даною ухвалою, подати до суду:
- докази призначення рахунку позивача в філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ «Приватбанк», на який накладено арешт;
- пояснення з доданням доказів, що рахунок у вказаному банку на який накладено арешт, має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено.
Зобов'язати відповідача у строк до дати судового засідання, що визначена даною ухвалою, подати до суду:
- завірену копію зведеного виконавчого провадження ЗВП №38688807 (в частині, що стосується спірних правовідносин).
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування вказаної системи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.