Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1671/18
Провадження № 1-кс/209/719/18
про доручення проведення експертизи
10.08.2018 року м.Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000716 від 19.05.2018 року, -
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000716 від 19.05.2018 року за ознаками ч.1 ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
В ніч з 02 на 03 травня 2018 року, гр. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 16 по вул. Воїнів-афганців (Інтернаціоналістів) в м. Кам'янське (Дніпродзержинськ) , проник до колодязю зв'язку, звідки таємно, шляхом перерізу, викрав кабель зв'язку типу ТПП 30х2х0,5, довжиною 86 метрів, які належать ПрАТ «Укртелеком».
Окрім цього, 22.06.2018 року, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м.Камянське, пр. Наддніпрянський,16-87, таємно, шяхом вільного доступу викрав годинник-браслет, який належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому майнової шкоди на суму 650 грн.
Окрім цього, 12.04.2018 року ОСОБА_4 1983 р.н., знвходячись з дозволу власника за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить гр. ОСОБА_6 , завдавши матеріального збитку на суму 2500 гривень.
Окрім цього, 02.07.2018 року до Дніпровського ВП Камянського ВП надівйшла заява від ОСОБА_6 , про те, що на початку березня місяця 2018 року, іїї відчим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою пр. Наддніпрянський, 16-87 в м. Кам'янське, таємно шляхом вільного скоїв крадіжку пістолета для термоклея. Завдавши матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 .
Окрім цього, 03.07.2018 року до Дніпровського ВП Камянського ВП із заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 18.04.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою пр. Наддніпрянський, 16-87, повторно, таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мобільного телеону марки "LG",завдавши матеріального збитку потерпілій ОСОБА_6 , на суму 800 грн.
Окрім цього, 03.07.2018 року до Дніпровського ВП Камянського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що на початку травня місяця 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою пр. Наддніпрянський, 16-87, повторно, таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки "Huawei", завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 1000 грн.
Окрім цього, 03.07.2018 року до Дніпровського ВП Камянського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою пр. Наддніпрянський, 16-87, повторно, таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мобільного телефону марки "Sony", завдавши потерпілій ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 2500 грн.
Окрім цього, 10.06.2018 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за дозволом власника, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріального збитку на суму 400 грн.
Окрім цього, 27.07.2018 року близько о 06:00 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, що належить гр. ОСОБА_6 , завдавши останній майнову шкоду на суму 2000 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, його участь не визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000716 від 19.05.2018 року - задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790000716 від 19.05.2018 року судової товарознавчої експертизи.
Поставити перед експертом наступні запитання:
1)Яка середня ринкова вартість:
- Фітнес-браслету «Xiaomi Mi Band 2» станом на 22.06.2018 рік?;
- Моб. телефону «Doogee X9 mini», станом на 12.04.2018 рік?;
- Пістолет для термоклею «Compass GG188A», станом на 11.06.2018 рік?;
- Моб. телефону «LG 17 P713», станом на 18.04.2018 рік?;
- Моб. телефону «Huawei y625-u32», станом на 28.03.2018 рік?;
- Моб. телефону «Sony d2305», станом на 06.06.2018 рік?;
- Шуруповерту «Power Craft cs 400 bl», станом на 10.06.2018 рік;
- Годинника «Skmei 1251», станом на 26.07.2018 рік?;
-Вай-фай роутер «Wifi tp-link 720, станом на 27.07.2018 рік?
Для дослідження експерту направити при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта, який буде проводити судову товарознавчу експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1