Справа №127/19533/18
Провадження №1-кс/127/10055/18
09 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010003269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, 06.08.2018 року в період часу з 07:35 год. до 08:10 год. невідома особа, перебуваючи у дворі буж. 21 по прос. Юності, м. Вінниця, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Honor 7A Pro», завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму, близько 3 743 грн.
Мобільний телефон, марки «Honor 7A Pro»,модель № AUM-L29 золотистого кольору потерпіла - ОСОБА_4 купувала 12.07.2018 року за грошові кошти у сумі 3743,90 грн. Після чого 06.08.2018 року ОСОБА_4 перебувала у дворі буд. АДРЕСА_1 , де невідома особа здійснила у неї крадіжку її мобільного телефону. Вищевказаний телефон був у новому стані. Зі слів потерпілої вона телефоном користувалась, від моменту купівлі до моменту крадіжки, а саме: до 06.08.2018 року. Телефон знаходився у новому робочому стані, без будь-яких потертостей та подряпин.
06.08.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету ВВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, в присутності понятих,під час добровільної видачі було вилучено мобільний телефон марки ««Honor 7A Pro», модель № AUM-L29, який у подальшому упакований у полімерний пакет, верхня частина якого перев'язана ниткою кінці якої скріплено печаткою «Для довідок».
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з'явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018020010003269, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020010003269 від 06.08.2018 р., проведення судово-товарознавчої експертизи по наданому мобільному телефону марки «Honor 7A Pro», модель № НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Honor 7APro», модель № AUM-L29, станом на момент вчинення злочину - 06.08.2018 року?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати: копію довідки квитанції та мобільний телефон, марки «Honor 7APro», модель № AUM-L29, упакований у полімерний пакет, верхня частина якого перев'язаний ниткою, кінці якої скріплено печаткою «Для Довідок».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020010003269 від 06.08.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: