Ухвала від 08.08.2018 по справі 175/4441/17

Справа № 175/4441/17-ц

Провадження № 2а/175/110/17

УХВАЛА

08 серпня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Горьківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними у зв?язку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01 грудня 2017 року було відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горьківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними у зв?язку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, та надано відповідачу десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, для надання безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову (згідно положень КАС України в редакції 2005 року).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Згідно ч. 1 пп. 10 розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. З огляду на вищевикладене, подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Так як виникає необхідність у з'ясуванні обставин справи та виклику належним чином відповідача, за місцем розташування якого копію адміністративної позовної заяви не вручено, суд вважає за необхідне провести розгляд справи із викликом сторін в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись главою 10 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Горьківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними у зв?язку з порушенням права на отримання публічної інформації та зобов'язання відповідача вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по даній справі на 10 жовтня 2018 року о 16-30 год. з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
75797386
Наступний документ
75797388
Інформація про рішення:
№ рішення: 75797387
№ справи: 175/4441/17
Дата рішення: 08.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації