ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1637/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"11" травня 2010 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_2М, розглянувши позовну^ заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, -
встановив:
ОСОБА_3 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Ухвалою суду від 27 квітня 2010 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-121 ЦПК України. Г
Оскільки, по-перше, в позовній заяві зазначено лише ініціали відповідача, однак потрібно повністю ім'я та по батькові, дату його народження, засоби зв'язку якщо такі відомі. |,
По-друге, в позовній заяві не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру, зокрема моральної шкоди.
По-третє, відповідно до ст. З ч.І п. «а» Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року та відповідно до постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» зГ1 змінами та доповненнями від 05.08.2009 року № 825 позивачу необхідно сплати судові витрати по справі, чи надати докази щодо звільнення від сплати відповідно до вимог чинного законодавства. *
Крім того відповідно до ст. 109 ЦПК України спори до фізичних осіб пред'являються в суд за місцем їх знаходженням. В позовній заяві позивач зазначає дві адреси відповідача, одна з яких є Жовтневого, району м. Кривого Рогу. Тому позивачу необхідно визначити з точним місцезнаходженням відповідача та надати відповідні докази. У зв'язку з відсутністю останнього суд не має можливості з'ясувати чи підсудна справа Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано строк до 07 травня 2010 року.
До зазначеного часу позивачем недоліки усунуті не були.
На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119- 121 ЦПК України, оскільки не виконані вимоги, зазначені в ухвалі від 27.05.2010 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через ДзержинськийГ районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної? інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н. М. Грищенко