ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 2-1746/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"02" червня 2010 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Про кредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
ПАТ «ПроКредитБанк» 12 травня 2010 року звернувся до суду "'з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором, витрати по справи, а до того ж забезпечити позов шляхом накладення заборони на майно відповідачів та витребувати докази, які будуть необхідні при винесенні рішення по справі.
При цьому позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тому була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 01 червня 2010 року. До зазначеного часу позивачем недоліки усунуті не були.
На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки не виконані вимоги, зазначені в ухвалі від 18.05.2010 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Про кредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н. М. Грищенко