ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 2-2268/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"03" вересня 2010 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ніссан Мотор Україна”, 3-я особа - відділ з питань захисту прав споживачів виконкому Криворізької міської ради про захист права як споживача, -
Від позивача ОСОБА_3 20.07.2010 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача усунути недоліки лакофарбового покриття автомобіля за власний рахунок шляхом перефарбування кузова у термін чотирнадцяти днів. У разі неможливості усунення недоліку - замінити на аналогічний автомобіль; подовжити гарантійний термін на строк виконання гарантійного ремонту з моменту першого звернення про усунення недоліків; зобов'язати надати на період виконання гарантійного ремонту у користування аналогічний автомобіль; зобов'язати відповідача виплатити витрати на проведення експертизи у сумі 966 гривень, на послуги банку за проведення платежу за експертизу у сумі 10 гривень, на бензин для поїздок на огляд та експертизу у сумі 2010 гривень 68 копійок; зобов'язати відповідача виплатити неустойку у розмірі 593169 гривень.
У зв'язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 29.07.2010 року позивачу надавався строк для усунення недоліків до 20.08.2010 року.
За заявою позивача ухвалою суду від 25.08.2010 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків до 30.08.2010 року.
До теперішнього часу ухвалу суду не виконано, недоліки адміністративного позову не усунено. Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу разом з усіма додатками. Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Адміністративний позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ніссан Мотор Україна”, 3-я особа - відділ з питань захисту прав споживачів виконкому Криворізької міської ради про захист права як споживача, вважати неподаним та повернути позивачу разом із додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: В. Ю. Міхеєва