08 серпня 2018 року Справа № 0440/5941/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області та Виконуючого обов'язки голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та скасування наказу, -
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (просп. Д. Яворницького, 21А, м.Дніпро, 49027, код ЄДРПОУ 26239738) та Виконуючого обов'язки голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області щодо невиконання наказу голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу № 263-в від 18.12.2017 року "Щодо виплати допомоги на оздоровлення, у зв'язку з щорічною основною відпусткою судді ОСОБА_1.";
- визнати незаконним та скасувати наказ Виконуючого обов'язки голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 № 69-в від 08.05.2018 року "Про скасування наказу № 263-в від 18.12.2017 року "Щодо виплати допомоги на оздоровлення, у зв'язку з щорічною основною відпусткою судді ОСОБА_1.";
- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області виконати наказ голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу № 263-в від 18.12.2017 року "Щодо виплати допомоги на оздоровлення, у зв'язку з щорічною основною відпусткою судді ОСОБА_1.".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 0440/5941/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області та Виконуючого обов'язки голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та скасування наказу.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін на 06.09.2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи № 0440/5941/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський