ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/4119/17
Провадження № 2/210/480/18
"30" липня 2018 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Соколовської Т.О.,
за участі сторін не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТК Транс Авто" про захист прав споживача, визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів,-
З названим позовом позивач звернувся до суду.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутнім не був, скориставшись правом представництва відповідно до ст.58 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ( довіреність від 25.09.2017 року, дійсна до 25.09.2020 р.) /а.с.10,11/ в судовому засіданні присутньою не була, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ТК Транс Авто» в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений за адресою місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, пров. Руслана Лужевського, буд.14, корп..1, офіс 3б, судова повістка повернулася до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками відповідач отримав 26.10.2017 р.; директором підприємства 06.11.2017 року направлена до суду заява про відкладення розгляду справи, заперечення проти позову до суду не надходили.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин, який не подав відзив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись 3, 19, 274, 280-283 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ТК Транс Авто" про захист прав споживача, визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя: Р. Є. Скотар