08 серпня 2018 року Справа № 171/1190/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (вул. Будівельна, 13/20, м. Зеленодольськ, 53860, РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян (сервісний центр) (вул. Остапа Вишні, 1, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53800), в якій просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови у зарахуванні трудового стажу ОСОБА_1 на підставі довідки Державного підприємства зовнішньоекономічного обєднання "Технопромекспорт" № 5318-957 ФТП від 18.01.1996 року та запису в трудовій книжці, за період роботи за кордоном в Монгольській Народній Республіці з 08.11.1987 року по 02.09.1996 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, період роботи за контрактом ЗО "Технопромекспорт" в гендирекції по спорудженню енергетичних об'єктів "Монголенергобуд" в Монгольській Народній Республіці з 08.11.1987 року по 02.09.1996 рік, для обчислення трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком та здійснити перерахування пенсії з моменту звернення із заявою за її призначенням 17.02.2014 року.
Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача у відмові у зарахуванні трудового стажу позивачу є протиправними.
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (суддя Кодрян Л.І.) від 19.06.2018 року адміністративну справу № 171/1190/18 передано до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 07.08.2018 року адміністративну справу розподілено судді Голобутовському Р.З.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 171/1190/18.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 171/1190/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про призначення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З..
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Інформацію щодо адміністративної справи № 171/1190/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_4