Справа № 161/6221/18
Провадження № 3/161/1577/18
м.Луцьк 16 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/6221/18 про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
23.04.2018 року на адресу суду з Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1, так як є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 18 квітня 2018 року дільничним офіцером поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 021304. Із змісту проколу вбачається, що 04 квітня 2018 року близько 13.30 годин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, за адресою місто Луцьк, вулиця АДРЕСА_2, ображав нецензурною лайкою свою матір (а.с. 1), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також судом достовірно встановлено, що на підтвердження ознаки повторності вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дільничним офіцером поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 взагалі не подано до суду належних доказів.
А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 немає ознаки повторності та відповідно, немає події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Ковтуненко