Справа № 161/12329/18
Провадження № 1-кс/161/6466/18
м. Луцьк 08 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи, -
Слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12018030010002575 від 18 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, до проведення якої просить залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для даного провадження за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12018030010002575 від 18 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, судово-мистецтвознавчу експертизу до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судової експертизи поставити такі питання:
- які файли містяться на представленому для дослідження цифровому флеш-носії?
- чи містять ознаки порнографії представлені для дослідження файли?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали:
- ухвала про доручення призначення судово-мистецтвознавчої експертизи;
- спеціальний пакет за №0001868 в якому знаходиться цифровий флеш-носій, об'ємом 16ГБ.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об'єкта експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1