10 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 924/1096/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Хмельницькій області
на рішення Господарського суду Хмельницької області
(суддя - Димбовський В.В.)
від 04.04.2018
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду
(головуючий - Демидюк О.О., судді: Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.)
від 16.07.2018
у справі № 924/1096/17
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Хмельницький квартал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління ДФС у Хмельницькій області
про стягнення 599 257,67 грн, з яких 483 401,67 грн - інфляційних втрат та 115 856,00 грн - 3% річних,
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018 у справі №924/1096/17 задоволено позов в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Хмельницький Квартал" 483401,67 грн - інфляційних втрат та 115856,00 грн - 3% річних.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018 у справі № 924/1096/17 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018 та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №924/1096/17, Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Хмельницькій області, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №924/1096/17.
2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №924/1096/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1096/17 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Хмельницький квартал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення 599 257,67 грн, з яких 483 401,67 грн - інфляційних втрат та 115 856,00 грн - 3% річних.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді Г.Вронська
І.Ткач