Справа № 161/111/16-ц
Провадження № 2-во/161/104/18
19 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
секретаря - Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково.
13 липня 2018 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: у повному тексті рішення помилково вказано сплату штрафу (процентної складової) 2004,39 доларів США замість правильного 2994,39 доларів США,що підтверджується розрахунком заборгованості наявним в матеріалах справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки в рішенні суду слід задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.07.2018 року заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково (Том 2 а.с. 250-256). Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково вказано про стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості, в тому числі штрафу (процентної складової) в розімірі 2004,39 доларів США замість правильного - 2994,39 доларів США.
На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Внести виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: «2 994,39 доларів США - штраф (процентна складова)».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_5