Справа № 159/3876/18
Провадження № 2/159/1150/18
про усунення недоліків
10 серпня 2018 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши позовну заяву Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, що забезпечує виконання зобов'язання, -
Приватна юридична фірма "Центр юридичної допомоги "Дігест" звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, що забезпечує виконання зобов'язання.
Подану Приватною юридичною фірмою "Центр юридичної допомоги "Дігест" позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Так, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
У вищевказаній позовній заяві позивачем помилково визначено заявлені вимоги як позов немайнового характеру, оскільки позивач прохає звернути стягнення на нерухоме майно в порядку стягнення грошової заборгованості в сумі 4770000,00 гривень.
З урахуванням вищевказаного позивачу необхідно сплатити судовий збір як за позов майнового характеру відповідно до ЗУ "Про судовий збір" та вказати ціну позову, щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ із внесеними змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762 грн. до 616700 грн).
Окрім цього, позивачем у позовній заяві не вказано вартості нерухомого майна (з посиланням на належні докази), на яке позивач прохає звернути стягнення, - що є необхідним для визначення співмірності заявленої позовної вимоги.
Із урахуванням вищенаведеного та на виконання вимог ст.175 ЦПК України позивачам необхідно надати строк для усунення вказаних в даній ухвалі суду недоліків, а саме - позивачам слід подати до суду нову позовну заяву відповідно до кількості відповідачів із зазначенням у ній вищевказаних обставин та сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, що забезпечує виконання зобов'язання, - залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2