Ухвала від 09.08.2018 по справі 924/563/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2018 р. Справа № 924/563/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі суду:

Судді-доповідача (головуючого судді): ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області (відмова у задоволенні заяви від 13.07.2018р. про забезпечення позову) від 16.07.18р. у справі №924/563/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Магія Пласт"

2. приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру"

про визнання іпотекодержателем та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.07.18р. у справі №924/563/18 у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 13.07.2018р. про забезпечення позову - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним, скаржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.07.18р. у справі №924/563/18. Ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 13.07.2018р. про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія звертає увагу скаржника, що матеріали скарги не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Вбачається, що скаржником додатком до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення №5645573 від 26.07.2018р. на суму 1762 грн., проте судова колегія звертає увагу, що вказані документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, копії вказаних документів не є належним доказом сплати судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.07.18р. - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
75795679
Наступний документ
75795683
Інформація про рішення:
№ рішення: 75795682
№ справи: 924/563/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2020)
Дата надходження: 13.05.2020
Предмет позову: визнання іпотекодержателем, скасування рішення держреєстратора, скасування записів про право власності, скасування реєстрації припинення права власності
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГЛАДЮК Ю В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубнобудсервіс"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру"
ТОВ "Магія Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магія Пласт"
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магія Пласт"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
м. київ, відповідач (боржник):
Приватне підприємство"Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" м. Хмельницький
м. хмельницький, 3-я особа відповідача:
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л