2-а/0301/3840/11
2-аво/154/3/18
10 серпня 2018 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Селинного М.С.
при секретарі - Баскаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2-а/0301/3840/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області про нарахування та стягнення підвищення до пенсії, -
03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.07.2011 року по справі № 2-а/0301/3840/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області про нарахування та стягнення підвищення до пенсії, та виправлення помилки у виданому з метою примусового виконання зазначеного судового рішення виконавчому листі № 0301/3840/11 від 16.08.2011 року.
В обґрунтування заяви вказала, що в зазначених постанові суду та виконавчому листі невірно вказано прізвище позивача як «Денисюк», замість «Денесюк», як правильно слід було вказати, що, в свою чергу, перешкоджає виконанню судового рішення.
В судове засідання заявник та представник УПФУ не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області про нарахування та стягнення підвищення до пенсії задоволено повністю.
З метою примусового виконання зазначеного судового рішення видано виконавчий лист від 16.08.2011 року № 0301/3840/11.
Матеріали зазначеної справи містять копію паспорта позивача - громадянина України ОСОБА_1.
Із матеріалів справи № 2-а/0301/3840/11 вбачається, що у тексті постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.07.2011 року допущено описку при написанні прізвища позивача, а саме: помилково вказано «Денисюк», замість «Денесюк», як правильно слід було вказати.
Судом також встановлено, що при оформленні виконавчого листа від 16.08.2011 року у справі № 0301/3840/11 допущено помилку в частині зазначення прізвища стягувача, а саме: помилково вказано «Денисюк», замість «Денесюк», як правильно слід було вказати.
Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253,374 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у тексті постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.07.2011 року по справі № 2-а/0301/3840/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області про нарахування та стягнення підвищення до пенсії, а саме: прізвище позивача з «Денисюк» виправити на «Денесюк» у всьому тексті судового рішення.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 16.08.2011 року по справі № 2-а/0301/3840/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському Волинської області про нарахування та стягнення підвищення до пенсії, а саме: прізвище стягувача з «Денисюк» виправити на «Денесюк».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.С. Селинний