вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
"06" серпня 2018 р. Справа№ 927/1050/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Кропивної Л.В.
Дідиченко М.А.
при секретарі: Кравченко Х.С.
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 довіреність від 30.12.2017; ОСОБА_3 довіреність № 01/20-д від 30.12.2017;
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_4 довіреність № 2/04 від 27.04.2018;
від третьої особи за первісним позовом: не з'явився;
Розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про поворот виконання
у справі №927/1050/16
за первісним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю "Батьківщина"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом
ОСОБА_5,
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83 234 279,07грн.
за зустрічним
позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю "Батьківщина"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра"
про визнання недійсним контракту
Рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1050/16 від 30.01.2017 у задоволенні первісного позову про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83 234 279,07грн. відмовлено. Зустрічний позов про визнання недійсним Контракту задоволено повністю. Визнано недійсним контракт укладений між сторонами на поставку сільськогосподарської продукції №05/2363 від 21.03.2016.
Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №927/1050/16 від 13.04.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 у справі №927/1050/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено частково, зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" виконати умови контракту №05/2363 від 21.03.2016 на поставку сільськогосподарської продукції та поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" 21 000,00 метричних тонн насіння соняшнику, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" 835 685,54 грн. неустойки, 40 781 454,00 грн. штрафу, в задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" про визнання недійсним Контракту відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України у справі №927/1050/16 від 21.06.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у даній справі змінено в частині первісного позову щодо стягнення штрафу за порушення умов Контракту №05/2363 від 21.03.2016. В іншій частині первісного позову та в частині зустрічного позову про визнання Контракту недійсним постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у даній справі залишено без змін.
До Київського апеляційного господарського суду надійшла заява cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 по справі №927/1050/16 за нововиявленими обставинами.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 за нововиявленими обставинами задоволено. Постанову Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 скасовано за нововиявленими обставинами. Прийнято нову постанову, якою рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 у справі №927/1050/16 скасовано в частині зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" про визнання недійсним контракту. Закрито провадження у справі №927/1050/16 в частині зустрічного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" про визнання недійсним контракту. В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 залишено без змін.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із заявою про поворот виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду розгляд вищезазначеної заяви призначено на 24.07.2018.
Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" надійшло клопотання про відвід колегії суддів у складі судді доповідача - Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., КропивноїЛ.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі - доповідача - Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., Кропивної Л.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А. передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Сітайло Л.Г. суддів Тищенко О.В., Іоннікова І.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра", про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді Кропивної Л.В., Дідиченко М.А. відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 розгляд заяви про поворот виконання рішення постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16 призначено на 06.08.2018.
Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" надійшли письмові пояснення.
У судове засідання 06.08.2018 з'явились представники позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом. Представники третьої особи за первісним позовом не з'явились. Належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві, просив здійснити поворот виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заперечив проти доводів, викладених в заяві, просив в задоволенні заяви про поворот виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16 відмовити.
Дослідивши доводи заяви, наявні матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Як вбачається з змісту заяви про поворот виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на виконання вищезазначених судових рішень державною виконавчою службою було списано суму у загальному розмірі 1897357,98грн.
Отже враховуючи вищевикладене Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" просить здійснити поворот виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16 керуючись ст. 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Гарантією захисту майнових прав господарюючих суб'єктів є передбачений ГПК України поворот виконання рішення, ухвали постанови суду, передбачений нормами ст. 333 ГПК України. Якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані й прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненим чи скасованим у відповідній частині рішенням, постановою. Поворот виконання спрямований на відновлення прав боржника, що порушені виконанням рішення.
У відповідності до положень ч.3 ст. 333 ГПК України, суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
З огляду на вищевикладене та приписи ч.3 ст. 333 ГПК України, суд апеляційної інстанції зазначає, що наведена норма процесуального закону не передбачає виконувати поворот виконання рішення у справі №927/1050/16 з підстав, викладених Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" в заяві про поворот виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16.
Враховуючи відсутність підстав у вчиненні повороту виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та постанови Вищого господарського суду від 21.06.2017 у справі №927/1050/16, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про поворот виконання.
Керуючись ст.ст. 234, 333 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
1. В задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про поворот виконання Постанови Київського апеляційного Господарського суду від. 13.04.2017 у справі №927/1050/16 та Постанови Вищого господарського суду України від 21.06.2017 у справі №927/1050/16 відмовити.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Дідиченко