вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"08" серпня 2018 р. Справа№ 910/15197/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Смірнової Л.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року
у справі № 910/15197/17 (суддя Пукшин Л. Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості"
до 1) Національного банку України
2) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Міністерство фінансів України
про зобов'язання вчинити дії
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації і промисловості" задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Національним банком України, шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації і промисловості" судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 19.12.2017 року відповідач 1 - Національний банк України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі № 910/15197/17 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, 19.12.2017 року відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі № 910/15197/17 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в їх задоволенні.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі № 910/15197/17 передані на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є. Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15197/17, об'єднано апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
05.02.2018 року відповідачем 2 подано клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду в касаційному порядку справи № 910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Вказане клопотання мотивоване тим, що Верховним судом 03.01.2018 р. відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. у справі № 910/12016/17. Предмети та підстави позовних заяв у даній справі № 910/15197/17 та справі № 910/12016/17, яка перебуває на перегляді Верховного суду в касаційному порядку є аналогічні, що свідчить про перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 р. у розгляді справи було оголошено перерву до 20.02.2018 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 року зупинено провадження у справі № 910/15197/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство Фінансів України про зобов'язання вчинити дії до перегляду Верховним судом в касаційному порядку справи №910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.
01.08.2018 р. через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 04.04.2018 р. прийнято відмову ТОВ «Арлан» від позову до Національного банку України, акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії у справі № 910/12016/17. Визнано нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. у справі № 910/12016/17 та закрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року враховуючи перебування у відпустці суддів Руденко М. А. та Пономаренко Є.Ю., які не є головуючим суддею, справу № 910/15197/17 передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 06.08.2018 року, справу № 910/15197/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Смірнова Л. Г., Кропивна Л. В.
Частиною 1 статті 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/15197/17, та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі № 910/15197/17.
2. Призначити справу до розгляду на 02.10.2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
4. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Смірнова