33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
07 серпня 2018 року Справа № 81/10-271
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П.
секретар судового засідання Максютинська Д.В
за участю представників:
Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - Островерх Р.В. (довіреність №б/н від 14 лютого 2018 року)
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 09 серпня 2017 року)
інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі № 81/10-271 (суддя Лабунська Т.І.), повний текст ухвали складено 19 червня 2018 року,
за заявою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
до Спільного підприємства "Дністрове гроно"
про банкрутство
У проваджені господарського суду Вінницької області знаходиться справа №81/10-271 про банкрутство Спільного підприємства "Дністрове гроно" (надалі - СП "Дністрове гроно", боржник), порушена ухвалою від 11 травня 2002 року в порядку статей 3 - 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону чинній до 19 січня 2013 року, далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26 липня 2005 року у справі №81/10-271 керуючим санацією СП "Дністрове гроно" призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.
Постановою господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року у справі №81/10-271 припинено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.; визнано СП "Дністрове гроно" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Василика В.В., зобов'язано його вчинити певні дії та інше.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року (судді: Коломис В.В. - головуючий, Тимошенко О.М., Огороднік К.М.) за наслідками розгляду апеляційних скарг про скасування постанови від 08 грудня 2016 року в частині призначення ліквідатора Василика В.В., постанову від 08 грудня 2016 року залишено без змін в цілому.
Постановою Вищого господарського суду України від 27 червня 2017 року у справі №81/10-271 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було задоволено. Постанову господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року (в частині призначення ліквідатора) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року у справі № 81/10-271 скасовано. Справу №81/10-271 в частині призначення ліквідатора направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду. До призначення ліквідатора у встановленому Законом порядку, зобов'язано Вознякевич Н.І. виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі № 81/10-271.
Вищий господарський суд України скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій зазначив, що розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону (до 19 січня 2013 року), а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Системний аналіз приписів частини 8 статті 16 та частини 1 статті 24 Закону про банкрутство, дає підстави дійти висновку, що ліквідатором у справі про банкрутство СП "Дністрове гроно" може бути призначений, або арбітражний керуючий який виконував повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією у цій справі, або кандидатура якого схвалена за засіданні комітету кредиторів.
На новому розгляді справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі №81/10-271 було прийнято до відома звіт арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. про затвердження витрат арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. в процедурі санації у справі №81/10-271 в сумі 2800,00 грн. за проведення приватним аудитором ОСОБА_8 достовірності показників СП "Дністрове гроно" на 31 жовтня 2016 року та наданого аудиторського звіту №14 від 28 листопада 2016 року щодо підтвердження балансу СП "Дністрове гроно" на 31 жовтня 2016 року за результатами перевірки. Затверджено витрати арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. в процедурі санації у справі №81/10-271 в сумі 2800,00 грн. за проведення приватним аудитором ОСОБА_8 достовірності показників СП "Дністрове гроно" на 31 жовтня 2016 року та наданого аудиторського звіту №14 від 28 листопада 2016 року щодо підтвердження балансу СП "Дністрове гроно" на 31 жовтня 2016 року за результатами перевірки. Відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів СП "Дністрове гроно" Могилів - Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про призначення ліквідатором у справі № 81/10-271 про банкрутство ДП "Дністрове-гроно" арбітражного керуючого Томашука М.С. Призначено ліквідатором по справі 81/10-271 арбітражного керуючого Василика В.В. Припинено повноваження арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. Продовжено строк ліквідаційної процедури СП "Дністрове гроно" до 20 січня 2019 року. Зобов'язано арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. у 10-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. матеріали по справі № 81/10-271, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи. Зобов'язано арбітражного керуючого Василика В.В. виконати в розумні строки вимоги, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вказана ухвала обґрунтована тим, що користуючись правом на призначення ліквідатора, судом надано пріоритет арбітражному керуючому Василику В.В., враховуючи його активність під час участі у інших справах, практичний та професійний досвід, аналіз доданих до заяви документів.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Василика В.В. та постановити нове судове рішення, яким призначити ліквідатором арбітражного керуючого Томашука М.С. Зупинити виконання повноважень ліквідатора Василика В.В. до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду апеляційної скарги.
Обґрунтовуючи свої вимоги апелянт зазначає, що 31 травня 2018 року до господарського суду Вінницької області Могилів-Подільською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області було подано клопотання комітету кредиторів СП "Дністрове Гроно" про призначення ліквідатора Томашука М.С. Дане клопотання не було призначено до розгляду на 14 червня 2018 року (відповідно до ухвали від 23 квітня 2018 року) та не було повідомлено Могилів-Подільську ОДПІ про розгляд даного клопотання, чим було позбавлено право надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Ознайомившись зі змістом ухвали господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року Могилів-Подільська ОДПІ вважає, що рішення суду є не вмотивованим та судом не надано належного обґрунтування підстав для призначення ліквідатором Василика В.В. Судом першої інстанції не враховано положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині призначення ліквідатора СП "Дністрове гроно", внаслідок чого розгляд заяв арбітражного керуючого Василика В.В. здійснений не у відповідності до встановленого законом порядку. Кандидатура арбітражного керуючого Василика В.В. не розглядалась комітетом кредиторів СП "Дністрове гроно" та останнім не приймалось рішення про її призначення чи відхилення, так як 19 березня 2018 року надійшов лист керівнику Могилів-Подільської ОДПІ від Василика В.В., в якому було зазначено про відсутність наміру подавати кандидатуру на участь в конкурсі обрання кандидатури та призначення ліквідатора СП "Дністрове гроно".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 липня 2018 року у справі №81/10-271 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі № 81/10-271; призначено справу №81/10-271 до розгляду на "07" серпня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4; встановлено учасникам процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі №81/10-271 в частині призначення ліквідатором СП "Дністрове гроно" Василика В.В. та призначити ліквідатором СП "Дністрове гроно" Томашука М.С. відповідно протоколу комітету кредиторів від 25 травня 2018 року.
Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_2 посилається на порушення господарським судом Вінницької області норм матеріального та процесуального права. Зокрема, апелянт зазначає, що при прийнятті оскаржуваної ухвали суд першої інстанції не врахував вказівки Вищого господарського суду України у постанові від 27 червня 2017 року, і які є обов'язковими для суду першої інстанції. Так, Вищий господарський суд України, у постанові по даній справі від 27 червня 2017 року зазначив, що вирішуючи питання про призначення ліквідатора СП "Дністрове гроно" суд мав призначити або арбітражного керуючого за клопотанням комітету кредиторів, або арбітражного керуючого який здійснював управління санацією СП "Дністрове гроно". Таким чином, призначення Василика В.В. арбітражним керуючим є невиконанням обов'язкових вказівок касаційної інстанції. В описовій частині ухвали не зазначено жодних відомостей про арбітражних керуючих, які б вирізняли Василика В.В., безпідставно та без будь-якого мотивування відхилено кандидатуру Томашука М.С., аргументовано підтриману комітетом кредиторів та заставним кредитором, не враховано конкретний та чіткий план проведення ліквідаційної процедури, наданий Томашуком М.С. на засідання комітету кредиторів та до суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 липня 2018 року у справі №81/10-271 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі № 81/10-271. Об'єднано апеляційні скарги Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі № 81/10-271 в одне апеляційне провадження. Призначено справу № 81/10-271 до розгляду на "07" серпня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. Встановлено учасникам процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
31 липня 2018 року від головуючого судді Огородніка К.М. надійшла заява про самовідвід у справі № 81/10-271, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 27 липня 2017 року було скасовано постанову господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року (в частині призначення ліквідатора Василика В.В.) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року у справі №81/10-271, справу в частині призначення ліквідатора направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 липня 2018 року розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Огородніка К.М. призначено на 31 липня 2018 року об 12:00 год., без виклику представників учасників провадження у справі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 липня 2018 року у справі №81/10-271 заяву головуючого судді Огородніка К.М. про самовідвід задоволено.
31 липня 2018 року під час здійснення автоматизованого розподілу судової справи було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з недостатньою кількістю суддів.
Згідно службової записки головного спеціаліста, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 31 липня 2018 року, відповідно до пункту 10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №18/10-271.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2018 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бучинська Г.Б., суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2018 року у справі №81/10-271 апеляційні скарги Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі № 81/10-271 було прийнято до свого провадження вищезазначеною колегією суддів.
30 липня 2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеонференції з проханням доручити її проведення господарському суду Вінницької області.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2018 року у справі №81/10-271 клопотання Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №81/10-271 задоволено. Доручено господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) проведення судового засідання по справі №81/10-271, яке призначене на "07" серпня 2018 року об 11:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області.
07 серпня 2018 року на електронну адресу суду від ПАТ "Український інноваційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. надійшло клопотання про відкладення справи. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на даний час у Верховному Суді України знаходиться на розгляді заява Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування попередніх рішень судових інстанцій відносно визнання протиправними, скасування постанови Національного банку України щодо відкликання банківської ліцензії, ліквідації ПАТ "Укрінбанк" та рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно ліквідації ПАТ "Укрінбанк", остаточне рішення по даній справі не прийнято.
Розглянувши клопотання ПАТ "Український інноваційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Статтею 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасників справи.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (частина 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України).
Тобто підставою для відкладення розгляду справи за клопотанням учасника справи у випадку неможливості його явки у судове засідання є наявність обґрунтованих причин такої неявки.
Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи те, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, заявником клопотання не доведено, а судом не встановлено наявності обставин, які б унеможливлювали вирішення справи без його участі, судом вчинено всі необхідні дії для належного повідомлення всіх учасників провадження про день, час та місце розгляду справи, явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ПАТ "Український інноваційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А. про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи 07 серпня 2018 року відбувався в режимі відеоконференції у відповідності до статті 197 ГПК України та ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2018 року у справі №81/10-271.
Безпосередньо в судовому засіданні представники апелянтів повністю підтримали вимоги і доводи, викладені у апеляційних скаргах.
Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників апелянтів, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню, а оскаржувана ухвала - частковому скасуванню.
При цьому колегія суддів виходила з наступного.
Ухвала господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі №81/10-271 переглядається апеляційною інстанцією в оскаржуваній частині.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11 травня 2002 року порушено провадження у справі №81/10-271 про визнання банкрутом Спільного підприємства "Дністрове гроно", м. Могилів-Подільський.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 22 серпня 2002 року введено процедуру розпорядження майном боржника.
Оголошення про порушення провадження у справі №81/10-271 опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" 31 серпня 2002 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2002 року затверджено реєстр вимог кредиторів з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3 340 568,78 грн.
Ухвалою від 08 липня 2003 року було відкрито процедуру санації боржника.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26 липня 2005 року у справі №81/10-271 керуючим санацією СП "Дністрове гроно" м. Могилів-Подільський призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.
12 грудня 2006 року провадження у справі № 81/10-271 про банкрутство СП "Дністрове гроно" припинено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 20 березня 2007 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2006 року скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Вінницької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 15 серпня 2007 року по справі №81/10-271 постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 20 березня 2007 року у справі №81/10-271 залишено без змін.
Постановою господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року визнано боржника - СП "Дністрове гроно" м. Могилів-Подільський банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року за наслідками розгляду апеляційних скарг про скасування постанови від 08 грудня 2016 року в частині призначення ліквідатора Василика В.В., постанову від 08 грудня 2016 року залишено без змін в цілому.
Постановою Вищого господарського суду України від 27 червня 2017 року у справі №81/10-271 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було задоволено. Постанову господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року (в частині призначення ліквідатора) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 березня 2017 року у справі № 81/10-271 скасовано. Справу №81/10-271 в частині призначення ліквідатора направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду. До призначення ліквідатора у встановленому Законом порядку, зобов'язано Вознякевич Н.І. виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі № 81/10-271.
Вищий господарський суд України скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій зазначив, що розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону (до 19 січня 2013 року), а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Системний аналіз приписів частини 8 статті 16 та частини 1 статті 24 Закону про банкрутство, дає підстави дійти висновку, що ліквідатором у справі про банкрутство СП "Дністрове гроно" може бути призначений, або арбітражний керуючий який виконував повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією у цій справі, або кандидатура якого схвалена за засіданні комітету кредиторів.
На новому розгляді справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі №81/10-271, серед іншого, було відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів СП "Дністрове гроно" Могилів - Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про призначення ліквідатором у справі № 81/10-271 про банкрутство ДП "Дністрове-гроно" арбітражного керуючого Томашука М.С.; призначено ліквідатором по справі 81/10-271 арбітражного керуючого Василика В.В.; припинено повноваження арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.; зобов'язано арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. у 10-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. матеріали по справі № 81/10-271, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи. Зобов'язано арбітражного керуючого Василика В.В. виконати в розумні строки вимоги, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вказану ухвалу місцевий господарський суд обґрунтував тим, що користуючись правом на призначення ліквідатора, судом надано пріоритет арбітражному керуючому Василику В.В., враховуючи його активність під час участі у інших справах, практичний та професійний досвід, аналіз доданих до заяви документів.
Однак, колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
31 травня 2018 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання (вх. № канц. 02.1-36/274/18 від 31 травня 2018 року) голови комітету кредиторів СП "Дністрове гроно" Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про призначення ліквідатором у справі №81/10-271 про банкрутство ДП "Дністрове-гроно" м. Могилів-Подільський арбітражного керуючого Томашука М.С.
До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів СП "Дністрове гроно" м. Могилів-Подільський від 25 травня 2018 року, яким ухвалено призначити арбітражного керуючого Томашука М.С. ліквідатором СП "Дністрове гроно" м. Могилів-Подільський.
Разом з тим, арбітражним керуючим Томашуком М.С. було подано до місцевого суду заяву (вх. № канц. 02.1-34/4521/18 від 06 червня 2018 року) в установленому Законом порядку про участь у даній справі, в якій зазначено про наявність вищої юридичної освіти, підвищення рівня кваліфікації, відомості про наявність офісу у м. Вінниця, досвід роботи арбітражного керуючого з 2006 року, інформації про перелік справ, які перебували та перебувають у провадженні, про відсутність заборон виконання повноважень ліквідатора СП "Дністрове гроно" з додатками - Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договір страхування відповідальності від 04 грудня 2017 року; копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 17 березня 2018 року; копія повідомлення Міністерства Юстиції про присвоєння йому 5 рівня кваліфікації.
До місцевого суду також надійшла заява (вх. № канц. 02.1-34/4499/18 від 05 червня 2018 року) арбітражного керуючого Василика В.В. про призначення ліквідатором по справі, яким надано інформацію про наявність вищої юридичної освіти - рівень "магістр", трудову діяльність з 2004 року, досвід роботи на посаді арбітражного керуючого з 2005 року, інформацію про перелік справ, які перебували та перебувають у провадженні, підвищення кваліфікації, наявність помічників, офісу, транспортного засобу, комп'ютерної техніки, страхування своєї діяльності з додатками - диплом магістра права, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва та сертифікати про підвищення кваліфікації, договір страхування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, договір оренди нежитлового приміщення, протокол засідання комітету кредиторів СП "Дністрове Гроно" від 31 серпня 2017 року, яким було ухвалено призначити ліквідатором у справі №81/10-271 арбітражного керуючого Василика В.В.
В судовому засіданні місцевого суду арбітражний керуючий Вознякевич Н.І. також не заперечила щодо призначення її ліквідатором по справі, звернувши увагу суду, що 07 грудня 2016 року до суду надходило клопотання Могилів - Подільського ОДПІ про призначення Вознякевич Н.І. ліквідатором по справі.
Присутній в судовому засіданні суду першої інстанції заставний кредитор ОСОБА_2 підтримав кандидатуру Томашука М.С.
Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону банкрутство, положення цього Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону (до 19 січня 2013 року), а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.
Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Вінницької області від 11 травня 2002 року порушено провадження у справі №81/10-271 про банкрутство СП "Дністрове гроно", а постановою господарського суду Вінницької області від 08 грудня 2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Таким чином, з огляду на приписи Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону про банкрутство, при вирішенні питання про призначення ліквідатора СП "Дністрове гроно" застосуванню підлягають норми Закону про банкрутство у редакції, чинній до 19 січня 2013, оскільки провадження у цій справі порушено ще у 2002 році.
Відповідно до частини 2 статті 2 та частини 8 статті 16 Закону про банкрутство у редакції, чинній до 19 січня 2013 року, правом надання суду кандидатури ліквідатора наділені комітет кредиторів та державний орган з питань банкрутства (коли справа про банкрутство порушена стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків).
Так, згідно з порядком, встановленим Законом про банкрутство, кандидатура ліквідатора може бути запропонована суду комітетом кредиторів та державним органом з питань банкрутства, а право вибору кандидатури належить виключно суду.
При цьому відповідно до частини 1 статті 24 Закону про банкрутство господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією.
Отже, під час призначення ліквідатора господарський суд не зв'язаний виключно кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів та державним органом з питань банкрутства, а має альтернативу - самостійно призначити арбітражного керуючого, який виконував повноваження керуючого санацією.
Системний аналіз приписів частини 8 статті 16 та частини 1 статті 24 Закону про банкрутство, дає підстави дійти висновку, що ліквідатором у справі про банкрутство СП "Дністрове гроно" може бути призначений, або арбітражний керуючий який виконував повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією у цій справі, або кандидатура якого схвалена за засіданні комітету кредиторів.
Однак, місцевий господарський суд, при призначенні ліквідатора боржника, в порушення імперативних приписів частини 1 статті 24 Закону про банкрутство, на власний розсуд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Василика В.В., який не виконував повноваження арбітражного керуючого у цій справі та подав заяву на участь у ній самостійно.
Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Томашука М.С. та Вознякевич Н.І. колегія суддів встановила наявність у обох арбітражних керуючих свідоцтва про право на здійснення діяльності, відсутність конфлікту інтересів, відсутність заінтересованості осіб, наявність необхідної матеріально-технічної бази, наявність договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, тобто відповідність обох кандидатур критеріям, передбаченим Законом про банкрутство.
Однак, зважаючи на рішення комітету кредиторів СП "Дністрове гроно" від 25 травня 2018 року про призначення ліквідатором у справі №81/10-271 про банкрутство ДП "Дністрове-гроно" м. Могилів-Подільський арбітражного керуючого Томашука М.С., колегія суддів визнає за доцільне призначити ліквідатором СП "Дністрове гроно" арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №187 від 08 лютого 2013 року).
Безпідставними є доводи апелянта - Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про те, що місцевим судом не було повідомлено заявника про призначення до розгляду на 14 червня 2018 року клопотання комітету кредиторів СП "Дністрове Гроно", чим було позбавлено право надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, оскільки ухвалою господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2018 року у справі №81/10-271 скаржника було повідомлено про призначення судового засідання у справі на 14 червня 2018 року. Однак, Могилів-Подільска ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалась. Тому процесуальна бездіяльність ініціюючого кредитора не може ставити під сумнів здійснення судочинства місцевим судом відповідно до вимог процесуального закону.
Враховуючи вищевикладене, апеляційні скарги Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а ухвала господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі №81/10-271 в оскаржуваній частині - скасуванню.
Керуючись ст. ст. 269, 273, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі №81/10-271 задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі №81/10-271 задовольнити.
Пункти 3, 4 ухвали господарського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі №81/10-271 скасувати. В цій частині прийняти нове рішення.
Клопотання голови комітету кредиторів СП "Дністрове гроно" Могилів - Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про призначення ліквідатором у справі № 81/10-271 про банкрутство ДП "Дністрове-гроно", м. Могилів-Подільський арбітражного керуючого Томашука М.С. задовольнити.
Призначити ліквідатором по справі №81/10-271 арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №187 від 08 лютого 2013 року, АДРЕСА_1).
В задоволенні заяв Василика В.В. та Вознякевич Н.І. про участь у справі про банкрутство відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.
Матеріали оскарження ухвали у справі №81/10-271 повернути господарському суду Вінницької області.
Повний текст постанови складений "09" серпня 2018 р.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.